|
中國西部那些人跡罕至的高山峽谷，如今成了許多東部有錢人的經常出沒之地。他們無心欣賞雄美風景，而是熱辣辣地盯上了縱橫山間、蘊藏豐富水電資源的大小河流。
除了烏江等大江大河上的大型水電站被大企業一手包辦外，有報道稱，目前，在貴州省，至少有來自浙江的40多個民間投資團隊加入到“圈河”的行列。他們爭先恐後地將一個又一個的中小水電項目、乃至整條的中小河流攬入懷中。僅浙江麗水地區，就有30多個團隊相繼入黔。
報道援引可靠消息稱，除貴州外，浙江等來自東部其他省市的水電投資者的足跡，甚至已經掠過四川、雲南，踏上了高高的青藏高原。促使他們不遠千里一直向西的動力，是資本天然對利益的追求。
中國地勢西高東低，水能資源分佈西部多、東部少。有關資料顯示，西部12個省(區、市)，水能資源約佔全國總量的80.45%，特別是西南的雲、貴、川、渝、藏就佔64.3%。
據介紹，山高谷深的地形，使得貴州水電站建設淹沒損失較小，開發成本很低。加之，電站一旦建成基本不消耗原材料，現階段電力市場又持續火爆，水電開發的年回報率一般可穩定在8%至10%之間。
投資者紛至，讓爲招商引資犯愁的西部許多地方的官員，品味了“別人求上門”的良好滋味。他們暢想着“雙贏”，對之普遍熱烈歡迎。然而，地方官員的激情，並未取代一些專家和更高層次專業官員的理性。他們對由“圈河運動”可能招致的生態、環境等方面的危機表達了強烈憂慮。
在四川、雲南，是否該建設都江堰上游的楊柳湖水庫、貢嘎山南坡仁宗海和巴王海的梯級電站，以及怒江大壩，都曾引起激烈爭論。
一位水電專家說，“急功近利，無序開發、過度開發，片面注重河流的能源價值、忽視其他多方面綜合價值，將會把‘圈河運動’推向與我們發展經濟的良好願望相背離的危險極端。”
|
