|
和平憲法給日本帶來了幾十年的和平與繁榮，也有利於亞洲的和平與穩定。美國爲了其霸權主義的需要，公開要求日本修改和平憲法，嚴重損害日本人民和亞洲人民的利益，必然遭到抵制和反對。
美國國務卿鮑威爾日前接受日本媒體採訪時表示，如果日本希望成爲聯合國安理會的常任理事國，它必須考慮對和平憲法當中的第9條進行修改。美國爲了讓日本配合其單邊主義政策，不惜公開支持修改原由美國草擬的和平憲法，扶持日本的軍國主義。這不僅在日本社會引起不滿，而且必然遭到亞洲人民的反對。
現行的日本憲法第9條明確規定放棄開戰的權利和禁止擁有軍隊。日本憲法正是因爲這項內容而被稱爲和平憲法。日本軍國主義在第二次世界大戰中發動侵略戰爭，給亞洲人民造成了深重的災難。由美國戰後幫日本草擬的這部和平憲法，本身就是對日本強加性的約束和懲戒，它既代表着日本不光彩的過去，同時又警示着日本的現在。
令亞洲人民感到不安的是，日本未能徹底清算和反省侵略戰爭責任。一些政治勢力體會不到和平憲法給日本的重新崛起奠定了基礎，反視之爲束縛，極力推動修憲、擴軍。布什政府利用“9·11”事件加緊推行霸權主義，日本則乘機搭載美國的反恐“戰車”，藉助海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，先出錢，後出兵，在突破和平憲法的道路上越走越遠。當前，美國推行單邊主義政策導致與往時盟友的分裂，因而更加需要得到日本的配合。正是在這一背景下，美國提議修改日本憲法第9條，讓日本擺脫法律的限制，放手大膽地在軍事上與美國合作。
事實上，和平憲法給日本帶來了幾十年的和平與繁榮，也有利於亞洲的和平與穩定。美國爲了其霸權主義的需要，公開要求日本修改和平憲法，嚴重損害日本人民和亞洲人民的利益，必然遭到抵制和反對。
|
