|
最近一週，中東地區的兩個主要國家，伊朗和以色列之間的關係緊張起來，並且不斷爆發“嘴仗”。伊朗首先揚言，可能在面臨威脅的情況下，搶先襲擊以色列的核設施。以方聞訊後立刻迴應道，“我們清楚如何保衛自己”。現在，儘管以色列非常擔心伊朗可能正在發展核武器，但以方似乎不大可能如同1981年空襲伊拉克核武器開發基地那樣再搞個“長途偷襲伊朗”。同時，專家認爲，以色列和伊朗雙方也不會很快就捲入一場全面戰爭。不過，以方今後將繼續在國際上配合美國大力開展“搞臭伊朗”的活動。從歷史上看，伊朗與以色列曾經同爲中東地區的美國兩大盟友，後來因爲1979年在德黑蘭爆發了伊斯蘭革命而徹底反目至今。
多年來，伊朗領導人多次宣稱“摧毀以色列”，後者反而批評伊朗資助了反以“恐怖分子”(比如黎巴嫩的真主黨游擊隊)。目前，美國正在拉攏其他國家組成統一戰線來迫使伊朗放棄自己“可能擁有的核武器”。現在，不斷有消息傳來說，伊朗已經掌握了可用來生產武器級的濃縮鈾，對此德黑蘭強調，自己開發核能只是“爲了發電”。同時，伊朗對國際社會揚言對其進行孤立和制裁的說法多次表示憤怒。面對外界壓力，伊朗領導人反覆表示要“捍衛尊嚴”。其實，不少國家相信，以色列纔是中東地區唯一可能掌握核武器的政權，但以方從來沒有對外正式承認此事。以色列人相信，這種模棱兩可的態度纔是遏制對手，並維持己方安全的最佳利器。
專家指出，如果以色列承認自己擁有核武器，將刺激那些“包圍”自己的阿拉伯國家紛紛開發此類武器來維持軍備平衡，但現類這樣“既不承認也不否認”的態度反而會既嚇唬住對手，又不會給他們提供擴軍的合法理由。現在，對於以色列來說，他們根本不清楚自己是否有足夠的能力來去制止伊朗擁有核武器。同時，伊朗吸取了當年薩達姆在開發核武器時候的教訓，將所有的核研究機構都進行了“必要備份”，結果讓以色列人根本搞不清楚到底那裏纔是最致命的“七寸”所在，從而避免遭到對方突然襲擊後發生全軍覆沒的結果。另外，同當年的伊拉克比較起來，伊朗擁有的遠程地對地導彈也形成了讓以色列不敢輕舉妄動的“最重要反制手段”。
許多專家指出，就軍事角度而言，以軍摧毀伊朗核設施的能力值得懷疑。以空軍20多年前成功襲擊伊拉克的戰例，除了其自身出色的長途奔襲能力外，當年伊拉克奧拉西剋核反應堆相對集中的建築佈局也是以方能得手的主要原因。有關專家透露，出於防備外敵偷襲之目的，德黑蘭已經將自己建設的核設施分散開來部署，有些部門甚至被深深埋入了地下隱藏。同時，消滅伊朗的地面設施也非常困難，因爲想要搞到伊朗核設施分佈情報本身就是一件相當危險的任務。另外，即便偷襲地面設施成功，以色列也只能摧毀伊朗的小部分核能力，而且隨後還將面臨伊朗猛烈的導彈報復襲擊。因此，以色列和伊朗正在導彈和反導項目上展開激烈競爭。
以色列戰略政策專家指出，一次“打了就跑”的先發制人攻擊無法成功消滅伊朗的核武器開發能力。不過，雖然先發制人似乎不適用於襲擊伊朗核設施，但這一戰略思想將繼續成爲以色列國家安全的中心思想。儘管如此，由於美軍重兵駐紮在伊拉克(偷襲伊朗的必由之路)，以色列根本不可能在各方“毫不知情”時就順利重演20多年前偷襲伊拉克核設施的一幕。另外，美國配合以色列摧毀伊朗核能力要冒很大的政治和外交風險，因爲一旦以色列偷襲伊朗目標成功，白宮將被伊斯蘭世界視爲猶太復國主義者同謀，激進伊斯蘭組織可能派人對西方目標發動更加猛烈的襲擊，這可是美國非常不希望發生的事情。
其實，對美國比較有利的辦法就是通過其在伊拉克和阿富汗兩國的大量駐軍，從東西雙方面“卡”住伊朗，以便密切監視其一舉一動，然後通過國際社會的孤立和制裁來實現迫使對方在覈武器問題上就範。正如一位專家所預言的，即便伊朗真有核武器，“也不必由以色列人來解決此事”，因此德黑蘭方面不會輕易與以色列爆發戰爭，但雙方之間的“口水仗”卻不會停息並將愈演愈烈，這可是一種攪亂對手陣營的重要策略。
|
