|
2000年10月30日，打死人後潛逃的馬佔祿在青海省大通縣因盜竊被抓獲。11月12日，馬佔祿被白銀市靖遠縣公安局以“案卷材料丟失”等爲由取保候審，造成馬佔祿脫逃。2003年2月7日，脫逃後的馬佔祿夥同他人在大通縣再次搶劫殺人，製造1死1重傷的特大搶劫殺人案後，將搶劫的出租車開到寧夏中衛縣銷贓時被抓獲。
2004年2月26日，羈押在靖遠縣公安局戒毒所的5名吸毒人員鋸開監室門鎖後集體脫逃。其中有4人爲復吸勞教人員，1人爲涉嫌吸販毒品人員。據說鎖頭是被鋼鋸條分多次鋸開，並非一夜所爲，但鋼鋸條是如何被帶進去的卻不得而知。
就在這些“怪事”接連發生，有關責任人還沒有得到處理的情況下，2003年4月26日，靖遠縣公安局再次將一名不能取保的重大搶劫殺人嫌疑犯劉東波藉故取保候審，導致其脫逃達16個月之久。雖然該嫌犯在省公安廳的懸賞督促下於2004年8月16日被緝拿歸案，但隱藏在該案件背後的一些問題卻至今未能引起有關部門的重視。
不該發生的取保候審
死者腦內發現彈頭
2003年4月15日早晨，家住白銀市白銀區友好路的居民們發現一個反常情況，位於該街350-6號的“友好商店”門開着，但習慣於早起打點生意的店主王炳勳老人卻未見其輕快的身影。9時許，遲遲未見老伴蹤影的王炳勳的妻子來到商店查看究竟，發現老伴躺在店鋪櫃檯下面已氣絕身亡，趕緊通知了子女，子女及親友們得知消息趕到現場，發現王炳勳頭部左側鬢角處有血跡，以爲是老人年高體邁暈倒時磕碰所致，開始爲老人料理喪事。11時許，一位細心的家屬發現老人頭部的傷痕處有一個“小孔”不象磕碰所致，經和大家商量向警方報案。經警方對王炳勳進行屍檢，結果在王炳勳的腦內意外發現一顆鉛質彈頭，確定“王炳勳頭部創傷爲槍創，死因爲腦組織嚴重挫滅，震盪傷”。經進一步調查，王炳勳老人身上的600多元現金和商店內的數十條香菸丟失。最後，警方將該案定性爲一起特大入室搶劫殺人案，由白銀市公安局、白銀公安分局組成專案組對該案展開偵破。
靖遠抓獲四名嫌犯
2003年4月24日，在靖遠縣東灣鄉“銀三角”開發區某飯館吃飯的顧客無意中聽到幾個操靖遠口音的年輕人正在預謀準備搶劫位於該開發區的某商行，並對該商行進行事前“踩點”，這位顧客迅速向東灣鄉派出所報案，民警趕到現場，抓獲了4名預謀者，並起獲仿“六四”式小口徑手槍一把和短劍一把。派出所民警感到案情重大，經彙報後，將4名嫌疑人移交靖遠縣公安局。該局經過突審，4人分別叫張志軍、劉東波、馬海智、周軍，都是靖遠縣農村無業人員，其中張志軍曾因犯流氓罪被判處過一年徒刑，馬海智曾因盜竊罪被判處過二年徒刑。
據該4名嫌犯交代，2003年4月21日，張志軍、劉東波攜帶仿“六四”式手槍竄至靖遠縣城，夥同馬海智、周軍預謀搶劫位於靖遠縣城南大街的某金銀首飾加工店，進行了作案前的“踩點”和詳細分工，後因吃飯時和他人打架，害怕公安機關追查，暫時放棄作案。4月24日，4人再次預謀搶劫該金銀首飾加工店，但因沒有動手時機放棄。同日，正在預謀搶劫位於“銀三角”開發區的某商行時，因密謀敗露被抓獲而搶劫未能得逞。
初審後，4嫌犯被送往靖遠縣看守所關押，靖遠縣公安局將這一案情在公安內部網上公佈，案件進一步審查。
一犯被放副局震怒
2003年4月底的一個星期天，白銀市公安局主管刑偵的張國孝副局長在瀏覽公安內部網時，發現了靖遠縣公安局網上公佈的抓獲4名預謀搶劫未遂案犯的消息，起獲的仿“六四”式手槍特別引起了張副局長的注意，他立即將這4名案犯與發生在白銀市白銀區友好路的搶劫殺人案聯繫起來，覺得4人的作案手法與該案十分相似，很有可能是此4人所爲。張副局長立即帶領民警趕到靖遠縣公安局要求提審4名案犯，但令張副局長遺憾和震驚的是劉東波已經於4月26日被靖遠縣公安局以“患有傳染性皮膚病”爲由取保候審釋放了。十分震怒的張副局長當即對靖遠縣公安局有關負責人進行了嚴厲批評和訓誡，並警告該局，如果發生在白銀市的“4.15”血案也是此4人所爲，將追究有關負責人的責任。
當天，張志軍、馬海智、周軍被帶回白銀市公安局審訊，另一路民警立即趕往劉東波的住地靖遠縣北灣鄉對其進行抓捕，可當民警趕到劉的住處時，當地羣衆頭一天還看見在自家附近轉悠的劉東波，突然不見了蹤影，人們懷疑有人通知劉東波潛逃了。
市局突審案情大白
白銀市公安局經過突審，張志軍、馬海智、周軍等3人除再次交代了在靖遠縣3次預謀搶劫未遂的犯罪事實外，和張國孝副局長的判斷完全一致的是，張志軍還向警方交代了自己夥同劉東波於4月14日深夜搶劫“友好商店”，並殺害王炳勳老人的全部犯罪事實。
據張志軍交代，2003年3月某日，張志軍在蘭州他人住處盜竊仿“六四”式小口徑手槍一把，子彈14發。4月14日晚11時許，張志軍和劉東波事先“踩點”、預謀、分工後，攜帶手槍及作案手套來到王炳勳經營的“友好商店”，假借買酒敲門入室後，使用暴力欲搶劫店內財物及現金，遭到王炳勳的反抗，張志軍掏出事先準備好的手槍朝王炳勳的頭部左側開槍，致王炳勳當場死亡。二人隨即搶劫王炳勳身上的600多元現金和店內的各種香菸數十條後，逃離現場。之後，搭乘出租車連夜逃到蘭州市龔家灣劉東波租住的房子內躲避。
案情大白後，經過有關技術鑑定，王炳勳腦內的彈頭確係張志軍所持的仿“六四”式自制手槍所射出。遺憾的是，如此重大的搶劫殺人案的一個主犯卻被靖遠縣公安局取保候審後，潛逃了。白銀市公安局將案情向上級部門彙報後，甘肅省公安廳對劉東波進行全國通緝，並在媒體上重金懸賞緝拿。
一人辭職一人試崗
當時主辦該案的是靖遠縣公安局刑偵一隊，隊長叫張宏偉，副隊長劉世蘭在來刑偵隊之前擔任過靖遠縣看守所所長，他們兩人當時帶領全隊具體負責該案。因各種原因記者沒有采訪到這兩位隊長。
但據有關人員透露，當時白銀市公安局經過對張志軍等罪犯的審訊得知發生在白銀市“4.15”血案是張志軍等人所爲後，當年6月份白銀市人民檢察院就劉東波被“取保候審”脫逃一事展開過調查，雖然劉東波到底是怎麼被“取保候審”的沒有了下文，但一向爲人正直老實的張宏偉隊長卻不得不“引咎辭職”了，副隊長劉世蘭也因此落了一個內部“試崗”的下場，而當時的刑偵一隊的所有民警被分派到其他各隊，原先的刑偵一隊也就此解散了。
三犯領刑逃犯落網
劉東波雖然潛逃了，但該案的事實已經查清。不久白銀市人民檢察院將該案提起公訴，白銀市中級人民法院經過開庭審理後，於2003年9月16日做出(2003)白中刑一初字第23號《刑事附帶民事判決書》，以犯搶劫罪、非法持有槍支、彈藥罪判處張志軍死刑；以犯搶劫罪判處馬海智有期徒刑4年；以犯搶劫罪判處周軍有期徒刑3年。
在甘肅省公安廳的督辦下，2004年8月16日，在外潛逃長達16個月之久的劉東波在蘭州被警方緝拿歸案，目前對劉的審理也正在加緊進行當中。但是，劉東波雖然落入了法網，可人們還是想知道這個重大搶劫犯當時到底是如何被取保候審並潛逃的。
知情民警細說內幕
靖遠縣公安局部分知情民警接受採訪時告訴記者，2003年4月24日，4名嫌犯被抓，當晚被送往靖遠縣看守所，但因劉東波有皮膚病看守所拒絕接受，當時的辦案人員將劉帶到靖遠縣婦幼保健站進行檢查，其結果爲“非傳染性皮膚病(牛皮癬)”，明知道牛皮癬不屬於傳染性疾病，但該局有關領導還是指示將劉東波“取保候審”。26日，當天有很多民警都在現場，刑偵一隊隊長張宏偉正在辦公室辦理取保候審手續時，副隊長劉世蘭要求隊長先由看守所打報告才能辦理手續，並告訴隊長，自己在看守所任過所長，熟知在看守條例中，8種傳染性疾病中沒有牛皮癬(因牛皮癬不傳染)，因此劉東波不能被取保候審，但張宏偉當着大家的面告訴她“我沒抽他一根菸，沒拿他的一分錢，反正局領導非要我這樣辦(指取保候審)，我也沒有辦法。領導催着讓我趕緊辦呢！”就這樣，一個重大搶劫殺人嫌疑犯被取保候審了。同時，知情民警還告訴記者，作爲警察誰都知道，對特別重大的作案嫌疑人，即便有疾病也不能取保候審，而是應該按照其他辦法進行處理，可是個別人在明知的情況下，還是指示將劉東波取保候審了，這不得不讓人感到痛心。而更讓人感到不幸的是，事情發生後，往往是辦案人員被無辜受到牽連，而領導責任卻一直沒人過問。
怪事連發說明什麼
如果靖遠縣公安局僅僅發生了這樣一件事情也許是偶然，但近年來，在該局不斷髮生的一些怪事，讓全社會也對該局管理方面的問題提出了許多質疑。讓我們看看下面這些怪事。
1994年3月8日，嫌犯馬佔祿打死人後潛逃。2000年10月30日，馬佔祿在青海省大通縣因盜竊被抓獲。11月12日，馬佔祿被該局以“案卷材料丟失”等爲由取保候審，造成馬佔祿再次脫逃。2003年2月7日，脫逃後的馬佔祿夥同他人在大通縣再次搶劫殺人，製造1死1重傷的特大搶劫殺人案後，將搶劫的出租車開到寧夏中衛縣銷贓時被抓獲。如今，該案有關責任人仍然沒有得到處理。
靖遠縣公安局警察唐國忠在戒毒所工作期間，戒毒人員馬如民脫逃，唐國忠被停職調離戒毒所。2001年5月17日，唐國忠得知馬如民被抓獲的消息後，進入戒毒所給馬如民戴上手銬，指示其它戒毒人員將馬如民的褲子脫至膝蓋處，讓馬如民爬在監室門前的地上，讓其它人壓住馬如民的胳搏和腿，手持木棒在馬如民的臀部、腿部長時間擊打，造成30多處傷痕，致馬如民死亡。馬如民的妻子卜鵬燕等人提起國家賠償，白銀市中級人民法院一審判決靖遠縣公安局賠償10萬餘元,甘肅省高級人民法院終審判決由靖遠縣公安局賠償馬如民死亡賠償金等損失27萬餘元。
2004年2月26日，羈押在靖遠縣公安局戒毒所的5名吸毒人員鋸開監室門鎖後集體脫逃。其中有4人爲復吸勞教人員，1人爲涉嫌吸販毒品人員。據說鎖頭是被鋼鋸條分多次鋸開，並非一夜所爲，但鋼鋸條是如何被帶進去的卻不得而知。
就在這些“怪事”接連發生，有關責任人還沒有得到處理的情況下，2004年4月26日，靖遠縣公安局再次發生了將重大搶劫殺人嫌疑犯“取保候審”的“怪事”，這到底說明了什麼問題呢？難道這些“怪事”真是一個個單獨偶然的事件嗎？爲什麼這些怪事的發生不能引起有關部門的重視並對有關責任人進行調查處理呢？
|
