|
提起當今的大學教育，就有令人揪心的傷痛。招生黑幕是其中之一。對於很多人來說，招生黑幕早就不是什麼新聞，但正如官場腐敗一樣，人們有一個“認識過程”，當腐敗已經成爲躲不開的態勢，公衆纔可以放心地使用“官場腐敗”一詞，同樣的道理，如果早兩年，誰敢說有高校在招生中敲詐考生呢。現在，終於有一個學校因爲做得太過分，而成爲新聞。答應交十萬，就錄取了；一說不交，檔案就退了；再說交，又錄取了！這真是中國教育的奇恥大辱。也許你覺得，多時，這是周瑜打黃蓋，考生家長還生怕我送不出去，所以，不能算敲詐。但是，拿着國家的教育資源，做着這種貓戲老鼠似的殘酷遊戲，還不算敲詐的話，敲詐一詞就只好退出漢語了。
就在人們小聲地嘀咕，“北航事件只是招生黑幕的冰山一角”的時候，西安一所高校勒索考生的新聞出來了。這個學校只收兩萬。它收到一個隻身拖着兩個上大學的孩子的母親，母親在學校領導面前下跪了，但是，錢，一個不能少。
因爲工作的關係，我手頭正在編一組關於上世界初葉，我國最早的那一批大學校長的稿子。看看那一代人樹立的大學教育精神，對照今天的現實，真令人仰天長嘆，悲從中來。雖然那一批大學的名字，至今不改，但實質卻好像一個人已經做了變性手術，早就不是一回事了。國家壟斷的教育資源，按行政級別任用的大學領導，思想上長期的正步操練，使部級大學就像國家的另一個部，部屬大學就像另一個局。走進大學校園，難以感覺到進步的清新空氣，想象不出那裏保存着時代最銳利的思想。相反，你會感到一股腐朽之氣。
“大學校長論壇”剛剛結束，音猶在耳。我們愛講究爲了什麼會議就營造什麼氣氛，給會議獻禮，可是，我國的大學獻給這個論壇的，竟是“勒索考生的招生黑幕”。也許將來，中國會有著名大學。但是目前，至少那些以降低錄取分數線爲誘餌，首先勒索了考生，然後才錄取考生的學校，不是在辦著名的大學。可以設想，哪怕是一個學校一年只招了一個這樣的學生，那股惡臭也會在學校瀰漫，並毒害學子的。勒索考生，十萬元也罷，二萬元也罷，都不啻是餵給學子們的“毒奶粉”。
也許有的身在學府官員，平時還在以社會腐敗爲藉口建立道德優越感呢，但是，在這個“問責”幾乎成爲一個時髦詞的時候，出了敲詐考生醜聞的學校，在媒體上巧言令色地抽象肯定“負有責任”，同時又具體認定做奸犯科的人居於學校“邊緣”，以爲這樣就可以脫身“責任”。在我們的大學裏，出了學術腐敗沒有人負責，難道出了勒索考生的刑事案件，當事學校的領導，仍然不需要負責嗎。 |
