|
臺灣“高等法院”選舉法庭今天上午展開密集開庭，就3.20選舉衍生的選舉、選當無效訴訟進行審理。
庭審首先針對“選舉無效”部分開庭，原本計劃進行實質審理，國民黨、親民黨的律師團則要求再勘驗一次選舉人名冊，強調第一次的勘驗只具形式，沒有實質的檢驗，根本無法瞭解冒領或重複領選票的情況。對此，“中選會”予以拒絕，以訴訟經濟爲由，認爲沒必要再驗一次，並強調之前勘驗時，已經將有瑕疵的領票清楚記明筆錄。
臺灣3.20選舉爭議引發島內政壇震盪，國親聯盟的抗爭逐漸從街頭轉向司法領域。繼重新驗票之後，臺“高等法院”又開始審理國親所提出的選舉無效、陳水扁呂秀蓮當選無效兩項訴訟。今天上午先就選舉無效部分開庭，接下來將於8月25日傳喚投開票所的主任管理員，密集開庭15天。此外在本週開始，另一件當選無效訴訟，將在每週二、四分別密集開庭。
島內圍繞這場訴訟的角力持續不斷。據臺灣媒體報道，國民黨、親民黨所提的“3.19真相調查委員會特別條例草案”，提出該調查委員會應取得3.19槍擊事件的專屬調查權。對此，由459位檢察官組成的“檢察官協會”，22日發表書面聲明稱，反對該調查委員會具備司法偵查權，或以直接“指揮”檢察官的方式，間接行使檢察權。聲明稱“真相調查委員會”基於弄清真相之任務，得擁有必要的調查權，例如調閱相關卷證資料，但涉及限制人身自由之處分者，應向法院申請獲准，且調查委員因執行職務而獲悉的事項，除依法令外，不得對外公開或泄漏。
|
