|
 | | 有些患者不遠千里，從廣東、福建等地慕名而來。 |
爲假醫生、假醫療專家搭臺唱戲，是當前某些具有合法身份的醫院爲牟取暴利而採用的不法尋租手段。
這類醫院就像一個醫療超市，科室相當於攤位，醫生則是攤主。在這個利益鏈中，醫院把科室交給攤主經營，收取一定的費用；攤主則通過租用醫院的科室，披上合法行醫的外衣，牟取更大的利益。而在這個牢不可破的利益鏈的末端，受損害的往往是患者。
北京建國醫院正是這樣一家“醫療超市”。
患者之疑
8月27日下午四時，王進軍在妻子的攙扶下一瘸一拐地走出北京市建國醫院，滿臉怒氣。王進軍患的是痔瘡，看了建國醫院的廣告，慕名求醫，並於8月23日在該院肛腸科做了手術。但是，王進軍並沒有像院方承諾的那樣，一次痊癒。反而在出院後患處疼痛難忍，不得不來複診。然而，讓王進軍更加氣憤的是，那位姓林的醫生竟然又給他開了1000多元的藥，王進軍藉口帶的錢不夠，怎麼都不肯買藥。原因在於，王進軍最初打電話諮詢時，正是這位姓林的醫生接的電話，回答說600多元就能治好病。到了做手術的時候，治療費用變成了819元不說，林醫生還爲王進軍開了三天的西藥，價值1209元，這次手術共計花了2000多元。爲此，王進軍認爲自己受到了建國醫院的欺騙。
爲證明王進軍的疑慮，記者帶着王進軍偷偷保留下來的處方，到一家軍隊醫院重新劃價，結果價值1209元的藥費在這裏僅用800元左右，這還不算其中一種並非必用、但價格昂貴的消炎藥。
與王進軍相比，北京通州區的曹先生則幸運得多。曹先生是乙肝患者，受北京建國醫院“2004年國際肝病治療新成果臨牀推廣會”廣告的吸引，前往就診。然而，一聽藥價就把他嚇了一跳，曹先生說：“那位姓裴的專家說像我這種情況，治療一個療程要3000多元，而且幾個療程肯定可以治癒。但是我在別的大醫院診斷，醫生明確告訴我這病治不好，而且一個療程也用不了這麼多錢。”
於是，心存疑慮的曹先生便藉口身上帶錢不多，不願買藥。沒想到那位姓裴的醫生直接告訴他，身上有多少錢，就可以開多少藥。“當時我一下子想起了‘新興醫院’。”曹先生在接受記者採訪時說。
爲澄清事實，記者針對患者反映強烈的專家、藥品、醫療廣告等問題，對北京建國醫院進行了調查，結果發現這些問題均有不同程度的存在。
名醫之虛
在北京建國醫院進行的宣傳中，各類專家是其用以吸引患者的金字招牌。該院互聯網主頁的專家宣傳欄裏，這樣介紹楊一明：主任醫師，教授，被國際華夏醫學會授予“國際名醫”稱號，榮獲中國中醫藥學會頒發的“治療皮膚病金盃獎”，中國中西醫結合學會委員、皮膚性病專業委員會委員、國家基因工程研究小組成員，北京建國中醫研究院皮膚病治療中心主任。
讓人驚訝的是，在一家名爲“中國人民解放軍中醫疑難病研究中心”的專家介紹中，楊一明赫然在列，用語幾乎一字不差，只是職務變成了該研究中心的主任。
記者電話聯繫瞭解放軍總後勤部衛生部醫療局，有關工作人員回答：“沒有中國人民解放軍中醫疑難病研究中心”。
一個非法醫療機構的“專家”，是怎麼變成建國醫院皮膚病治療中心主任的？
於淑芬，在建國醫院腎病專科的網頁上對其這樣介紹：“於主任出生於中醫世家，早年畢業於北京中醫學院。1977年以優異的成績在中日中醫研究生班畢業。歷任北京中醫學會腎病學會理事，中日友誼醫院中醫主任醫師，北京中醫藥大學教授。1977年———1988年被派遣到日本東京大學附屬醫院幫助工作，並被聘爲日本東京大學客座教授，一直從事腎病的治療與研究，用藥巧妙，經驗豐富。她研製的‘神草益腎湯’對急慢性腎炎、慢性腎功能衰竭及各種腎病有獨特的治療效果，屢次獲獎。於主任在中醫界擁有相當高的威望，由於她貢獻突出，享受國務院的特殊津貼。”還稱於“被英國皇家醫院稱爲‘締造新腎臟的天主’”。事實真的如此嗎？
抱着疑惑，記者進行了深入調查。發現所謂的“中日友誼醫院”根本不存在。而與該院名稱相似的“中日友好醫院”和“北京友誼醫院”，均沒有於淑芬這名“中醫主任醫師”。接着，記者又向北京中醫藥大學查詢，答覆“沒有此人”。
然而，北京建國醫院“締造”的專家又何止於淑芬一個。
魏建平，建國醫院腫瘤科主任。據稱，“國家腫瘤研究基金會理事，著名的腫瘤專家魏建平教授，15歲與舅父學習中醫、畢業於河北中醫學院，從事中西醫結合專業30來年。”然而，其公佈於腫瘤專科網頁上的畢業證書上，“參加高等教育專業專科自學考試，成績全部合格准予畢業”的字樣卻依稀可辨。問題還不止這些，記者經過調查，發現魏建平的另一身份是健德醫院醫生、痛風科主任。記者從北京市醫療保險實務管理中心發佈於2001年9月18日的一份公告中瞭解到，健德醫院的前身是北京第七城市建設工程公司醫院。
案例之假
在北京建國醫院腎病專科的“經典案例”中，病例二這樣描述：
協和醫院某科主任周明先生，今年54歲，1993年7月發現患有晚期尿毒症，並伴有心衰。當時的周明面色蒼白、噁心嘔吐、化驗顯示：肌酐19mg/dl，尿素氮126mg/dl，尿蛋白“＋＋＋”，血蛋白8g。他因不願接受透析的治療，經同學介紹找到於主任那裏接受中醫治療。根據周明的病情，於主任選用“神草益腎湯”系列藥物，分別以口服和足浴的用藥途徑爲周明治療，僅三天工夫，周明的噁心消失，肌酐、尿素氮迅速下降，一個月工夫，周明病情明顯好轉出院，經一年治療就可以上班工作了。
8月20日，記者據此先後電話採訪了協和醫院辦公室和人事處，辦公室人員回答“好像沒聽說過有周明這人，你再問問人事處。”人事處一位女士則明確答覆：“肯定沒(周明)這人”。
8月31日下午，記者對建國醫院進行了暗訪。在該院二樓的一間辦公室裏，記者見到了一位自稱就是於淑芬的中年婦女。在確認了於淑芬的身份後，記者聲稱有一名親戚的患病症狀和該院“治癒”的“患者周明”相似，想了解一下“周明”的現狀如何，於淑芬回答：“以前常有聯繫，這幾年沒有聯繫。”記者又問：“那他是治癒了嗎？”於回答：“是。”
虛構的患者並非個例。在北京建國醫院骨病治療中心的“經典案例”中，有一份據稱摘自《人民日報》、《中國老年報》的“患者來信”，作爲該院神奇療效的佐證。然而，記者查閱了1980年以來的《人民日報》，均未發現該信。並且，稍加留心便可發現，在這些所謂的“經典案例”中，有很多“國際友人”，因此，本報難以一一查證。
假藥之濫
記者在暗訪中發現，北京建國醫院炮製假藥，吸引、欺騙患者的手段之多，也令人歎爲觀止。
北京建國醫院腎病專科的網頁上稱，由於淑芬研製的“神草益腎湯”，曾獲得世界衛生組織金獎，被美國腎病專家科爾教授稱爲“腎病患者生命的天使”。該院在廣告宣傳中大力鼓吹的此類藥物還有皮膚病科的“祛白靈”、“消銀靈”，神經外科的全國獨家生產的國家發明專利新藥“活血鎮痛面正康”、“苓龍康樂湯”，腫瘤科的“本草逆轉湯”系列組方，糖尿病科的“強腎降糖膠囊”，痛風專科的“痛風靈”等。
然而，記者從北京市藥監局瞭解到，該局從來未批准過北京建國醫院“任何醫療機構製劑”。另據《中華人民共和國藥品管理法實施條例》第二十四條規定，醫療機構配製的製劑不得在市場上銷售或者變相銷售，不得發佈醫療機構製劑廣告。
不僅如此，北京建國醫院用於治療“紅斑狼瘡”、自稱批准文號爲國藥準字Z22025430的“狼瘡丸”，經向國家食品藥品監督管理局查詢，證實是一種假藥。被該院稱爲“中國醫學科學院藥物研究所最新科研成果”的“薄芝丸”，其實是揚州天康藥業有限公司生產的。而該院宣稱由自己研製的治療高血壓新藥“菊明降壓丸”［國藥準字Z21021098］，則是由盤錦恆昌隆藥業有限公司生產。
據知情人士介紹，北京建國醫院用的很多藥，市面上很少能見到，一般正規醫院也沒有，爲的就是讓患者乖乖花錢，至於療效是有一點，但不像他們吹得那樣神。
爲了求證真僞，記者拿着由患者從北京建國醫院購買、用於治療肝病的“複方木雞丸”，到北京市金象、同仁堂、嘉世堂、醫保全新等四大連鎖藥店諮詢，均被告知無此藥出售。
廣告之神
在北京建國醫院的互聯網主頁上，這樣介紹：北京市建國中醫腫瘤醫院是以中醫治療爲主的綜合性醫院，院內彙集了衆多的國內著名中醫專家……研製出系列抗癌藥，治療各種癌症，療效顯著，受到中國衛生部門和世界醫學界關注……醫院有老、中、青相結合的治癌科研小組，研究中西醫結合治療各種疑難病症和癌症。
既要如此包裝自己，當然少不了廣告宣傳。
2004年9月，全國第一家面向企業和公衆的專業性市場調查研究網站www.3see.com公佈了“2004年7月份全國醫療服務機構廣告主報刊廣告費用排名”，北京建國醫院高居首位。而在此前公佈的4月、5月、6月三個月份的該項排名，北京建國醫院也當仁不讓的佔據榜首。
那麼，問題多多的北京建國醫院，又是怎麼把廣告做出來的呢？
管中窺豹，可見一斑。以“北京建國醫院神經外科治療中心”爲例，其在網頁上掛出的“北京市醫療廣告證明”中，“診療科目”一欄裏登記的卻是“內科”，並且，登記的從業醫師分別爲張雪英和婁啓華，而不是“成功的治癒了數萬例面肌痙攣、三叉神經痛、面癱患者”的該院神經外科專家。經過這樣偷樑換柱，神經外科便冠冕堂皇地廣而告之起來。
日前，國家工商總局在《關於規範醫療廣告活動，加強醫療廣告監管的通知》中規定，治療性病、牛皮癬、艾滋病、癌症、癲癇、乙型肝炎、白癜風、紅斑狼瘡等8類疾病的醫療廣告暫不準發佈。然而，截至記者發稿時，北京建國醫院在網站上所做的廣告宣傳仍涉及到其中5類疾病。
監管之憂
冰凍三尺，非一日之寒。同樣，北京建國醫院的問題也不是一夜之間產生的。面對這一切，我們不禁產生疑問，有關監管部門盡到責任了嗎？
爲了解北京建國醫院的其他相關信息，及其主管部門對其進行的有效監管情況，記者先後兩次去北京市朝陽區衛生局採訪，均被辦公室一位副主任以“主管領導不在，要請示後再答覆”爲由推拖，當問到領導何時回來，又說“那還不知道”。而這兩次採訪時隔幾近一週。記者要求找有關部門做諮詢，也被這位副主任以種種藉口婉拒。最後，記者的堅持換來的結果是，9月7日上午，這位副主任答覆“近日要迎接上級檢查，無法接受採訪。”
儘管北京建國醫院所涉及的種種問題觸目驚心，但是，目前這家醫院依然門庭若市，前來求醫問診的患者絡繹不絕。
由於北京建國醫院還涉及到藥品、醫療廣告等問題，衛生部門如何加強與藥監、工商等部門的溝通與合作顯得尤爲重要。
一位患者告訴記者，他曾經到藥監部門投訴北京建國醫院的藥品問題，也有答覆，但對於一家醫院所產生的問題，不管是衛生還是藥監部門，如果不形成合力進行徹查，問題就依然會存在，因爲“大環境”沒變。
記者在採訪中發現，北京建國醫院的問題並非個案，而具有較強的普遍性，在相當大的範圍內存在。因此，從某種意義上說，剷除北京建國醫院問題產生的土壤，遠比查處它重要。
 |
| 早上，醫院對面的馬路上，患者的汽車已排成行。 |
|
