|
向貪官要“覺悟”，這也許是個笑話。有沒有真心懺悔的貪官？有。當年的劉青山就真正地懺悔了，他覺得實在對不起黨和人民，覺得罪有應得，最後收拾一下辦公室的東西，自己的帶給家人，公家的囑託下屬交公，他就是這麼“坦然”赴刑的。這可以看作一個貪官的“覺悟”，他從內心懺悔了。
而現在的貪官就大多沒有這樣的覺悟。山東省政協原副主席潘廣田，被捕後就喊冤：“比我受賄數額大的多的是，爲什麼抓我？我想不通。”“海南第一貪”戚火貴，對辦案人員說：“我把錢都交了，你們不能判我死刑。”成克傑赴刑時向執刑人員求命，他可能有後悔，但沒有從心底懺悔；胡長清獄中抱怨媒體不能像美國記者監督克林頓一樣監督他；“河北第一祕”李真，在獄中撰寫長篇反腐論文，遞送中紀委立功求生，也沒有內心的懺悔；陝西富平原公安局長丁叔亮，在庭審中說自己接受黑幫頭子董天運的鉅額賄賂是迫不得已；廈門海關原關長楊前線，甚至把犯罪的責任推到賴昌星身上，是賴昌星的“功夫”太深。還有的貪官說自己“放鬆了對世界觀的改造”、“受資產階級思想的侵蝕”云云，這些口頭禪式的懺悔，根本就沒有發自內心。
向貪官要覺悟雖然可笑，但還是要以“覺悟”來評判他們的最後懺悔。可以說，他們的覺悟非常之低。他們都曾經是職權崗位上的人，是國家幹部，多年受黨的培養教育，自己還承擔着教育人民和下級的責任，也做了大量的實際教育工作，他們理當有一定的覺悟。他們犯了罪，理當有這個懺悔的基礎和表現，最起碼犯了罪不能不認賬。
張二江曾對辦案人員說：“我的問題交待完了，我可以走了吧？天門市不能沒有我。”他這個慣性也太大了，這是受審，不是彙報工作，他壓根就不知道懺悔是怎麼回事。他們以權謀私，或者“權”威慣性太大，從來想不到“懺悔”二字。還有的貪官可見自私到什麼程度，他們貪得再多，也不認爲自己有罪，佔有的再多也不滿足，這就是他們不想懺悔的一個原因。還有的是懺悔了，我曾在電視上見李乘龍作“警示”報告，聲淚俱下，但也不是來自內心的懺悔，而是保命。像劉青山那樣默默地赴刑，那是真懺悔。現在的貪官大多沒有這個“覺悟”，說不定還像那位潘某，以爲自己貪得還不夠多。王懷忠受賄達人民幣517.1萬元，鉅額財產來源不明達人民幣480.58萬元，他換取這些賄款的代價是國家國土資源流失億元之巨，他既不認罪也不懺悔。
要問貪官懺悔有沒有實際意義，有。懺悔就是洗禮一個人的靈魂，這個意義非常重大。蘇格拉底臨刑時想到欠人家的一隻雞，讓弟子替他處理這件事，對他來說這件事很重要，死也要死得清白，不欠賬。對人民有罪這是一筆最大的賬，貪官懺悔是一個不應缺失的覺悟。如果做到真正地懺悔，反思人生，可以起到警示作用，看到人性的存在。法網之外，這些並非多餘。
|
