|
據最新一期的美國《新聞周刊》報道，就在現任美國總統布什與民主黨總統候選人克裡之間的『驢象之爭』馬上就要見分曉之際，美國前總統弗蘭克林-羅斯福的孫子小詹姆斯-羅斯福撰文，對布什4年任期進行了點評，其中尤其對布什一直褒獎自己的『戰爭總統』的美稱進行了分析。下述為小詹姆斯-羅斯福的文章概述：
去年5月，我途經位於華盛頓的宏偉壯觀的二戰紀念碑。那些建築，雕塑和碑文都給我留下了極其深刻的印象。但這些都不及那些退伍越戰老兵和他們親屬的眼神令我感動。我看著他們閱讀那些刻在石牆上的領袖們鼓舞民眾的言語，不禁想起了我身為海軍戰士的父親和身為美國前總統的祖父。
今天，當我讀到伊拉克戰爭的消息時，又想起了那些碑文，二者之間存在天壤之別。今年夏天，在共和黨全國會議上，弗蘭克林-羅斯福的名字被不厭其煩地提到，然而我清楚，布什總統永遠不可能成為羅斯福那樣偉大的總統。
在布什總統任職期間，美國有史以來第一次在領土未被侵犯的情況下入侵其他國家，又沒有得到國際支持。相比之下，羅斯福真正的領導藝術是，促進盟國間的團結，通過世界人民的共同努力取得戰爭的勝利。
在國內，羅斯福號召美國工業界人士為美國軍隊和盟國軍隊提供必要的軍用物資。即使是在家中的爐邊閑談，他談的也是全國人民都要為戰爭做出犧牲。他對部隊的官兵十分親切地關心愛護。我父親和三個兄弟分別在海軍陸戰隊，美國海軍和空軍服役，我的姑姑們也在美國紅十字會為美國士兵和水手服務。他們和在海外服役，在工廠勞作的美國人民一道為國家利益做出了重大犧牲。
然而，布什總統可曾做出過個人犧牲嗎？他激勵美國民眾的言語又在何處？
正如羅斯福所說，對於『戰爭總統』來說最重要的不僅是要贏得戰爭，還要規劃好戰後新秩序。羅斯福，邱吉爾，斯大林和戴高樂都知道，如果軍事上的勝利帶來的是一片混亂的和平，那麼這種勝利就是毫無疑義的，甚至可以說是具有破壞作用的。伊拉克現在混亂的局面充分驗證了他們所說的話是極端正確的。
美國公眾一定都還記得上個世紀40年代。以史為鑒，我們知道什麼纔是真正的『戰爭總統』。他可以與我們在海外的盟國建立真正的合作關系；他從來都不是侵略者，然而一旦進攻，就連和他最親密的人都一齊上陣，全力以赴，勢不可擋；他也一定會制定很好的戰後重建計劃，比如歐洲的馬歇爾計劃和日本的恢復工業計劃。
『戰爭總統』並不是自封的。真正的『戰爭總統』可以激勵國內和國外的全體民眾。最重要的是，真正的『戰爭總統』把和平視為對自己的最高獎賞。
布什總統自稱為『戰爭總統』簡直是對我祖父的侮辱。簡而言之，布什根本就沒有資格被稱為『戰爭總統』。
|
