|
被告人拒不認罪推翻前供 檢控官要求延期審理
北方網消息：昨天，天津市紅橋區人民法院再次公開開庭，對本報曾報道的“北京私人偵探韓某涉嫌盜竊桑塔納轎車案”進行了審理。庭審過程中，韓某仍拒不承認指控事實。鑑於具體原因，本案公訴人再次建議法庭延期審理此案。
指控事實
公訴機關指控，被告人韓某於2004年5月22日凌晨2時許，至本市紅橋區雙環村某公寓二門處，用事先偷配的汽車鑰匙將停放在此處的黑色桑塔納2000型轎車竊走。該轎車價值人民幣11.5萬元。當日，被告人被公安機關抓獲歸案。贓物已發還失主。公訴機關認爲，應以盜竊罪追究韓某的刑事責任。
編造謊言還是確有冤情？
被告人韓某在庭審中推翻前供，他在庭審中交代的“事實”又是另一個樣子。昨天韓某又一口咬定該“事實”。據韓某交代，他是1998年參加工作的，在公安機關做反扒工作。2002年，他辭職後到北京一家信息諮詢社作私人偵探。今年3月，他來到天津拓展信息諮詢業務，並在本市友誼路某大飯店租賃房屋。與他合夥的還有三名天津人，運營資本是這三個人出的。韓某說，在天津他感覺很無聊，經常去上網，並在網上認識了一個網名叫“寂寞男人”的網友，後二人交往甚密。該網友名叫高明義，是天津人。案發之前，高明義和他乘租賃來的汽車去了趟北京。
今年5月21日，他和高明義在網上聊天時，高對他說有一輛偷來的桑塔納轎車要賣。下午2時許，他攜帶5萬元現金來到嘉陵道附近見到高明義，高帶他到附近看了要賣的汽車。進入車內後他才知道，該汽車就是此前與高去北京時租賃的汽車。當時，高對他進行了言語威脅，因懼怕高，他被迫購買了該汽車，但他當時並沒有將汽車開走。2004年5月22日凌晨2時許，他根據掌握的情況，來到雙環村一停車場，將高明義賣給他的桑塔納開走。
針對韓某陳述，公訴人當庭宣讀了本市11個叫高明義的人的相關資料。這11個人基本都是解放前出生的，最晚的一個也是1953年出生的。韓某也承認，這些人都不是他所指的高明義。
公訴人爲戳穿韓某的謊言，昨天當庭宣讀了韓某在公安機關預審時所做的五次供述，以及韓某在公安機關寫的“悔過書”。
辯論時針鋒相對
在辯論階段公訴人說，“本案大量事實證實韓某實施了盜車行爲，因此知罪改過是韓某最好的出路。”被告人韓某說：“警方的確是從我手中起獲的贓車，但卻不是在盜車現場抓獲的我，因此不能證實車是我偷的。”韓某的辯護人也認爲，公訴機關指控韓某盜車的證據不足，不能證明韓某實施了盜車行爲。鑑於被告人拒不認罪，公訴人要求延期審理該案。合議庭經磋商後，接受了公訴人的請求。
|
