10月27日,李先生駕車途經人行橫道線時,範某與車輛接觸後突然倒地,自稱是範某親戚的徐某立即出來主持公道,要求500元“私了”。10月28日,徐某一大早來到交警一大隊,要求800元“私了”,此後不見蹤影。11月16日,民警從電視新聞中看到徐某涉嫌“製造”5起交通事故已經被拘留。
——車主:突然有人拍我車子
10月27日下午2點10分左右,李先生駕着自己的愛車從北京東路左轉彎到蘭家莊門口時,他老遠就看見人行橫道上站了一20多歲的男子,特意把車速壓到了20碼。哪知當他從半米開外的行人旁邊經過的時候,該行人突然從他左前方後視鏡旁邊一拍,就倒在了地上,還不停地喊疼。當時李先生就覺得奇怪,仔細查看車輛並沒有任何地方破損,唯一的印記就是當事人用手抹掉了後視鏡前面的半尺長的灰塵。
2分鐘後,突然來了4位市民,其中有一個叫徐輝的男子嗓門最大,自稱受傷的人是他的同事。當即表示車子撞到人了,一定要賠,現在人很疼,可能受傷比較重,要李先生趕快掏錢等等。懷疑對方是故意撞車的李先生表示,把人撞傷了先看病,賠錢由交警定了責任再說。
20分鐘左右,李先生的同事陳先生帶傷者範點平到醫院去看病,還沒上車,範點平就開始找茬,要上廁所了。其同事徐輝則與陳先生“商量”:大家都很忙,能不能以500元“私了這個事故”?
好不容易到了市級機關醫院,範點平一會兒說胸部疼,一會兒說腰部痛,一共拍了3張CT,花了480多元,沒有發現任何異常問題。
——交警:一眼認出了故意撞車嫌疑人
處理這起事故的民警卞春明告訴記者,11月16日晚上10點多鐘,他下班回家看《標點》,其中有一檔新聞是講一個叫徐輝的嫌疑人在浦口“製造”交通事故,然後要求司機給錢“私了”,剛好被安裝在附近的一個攝像探頭把事故過程拍攝下來,最後認定行人徐輝是故意撞到車上去的。
當時,他—看留着黃頭髮和矮胖個頭犯罪嫌疑人,一眼就認出來此人就是範點平的“親戚”徐輝。隨後,他從浦口警方證實了徐輝一夥是專門“製造”行人撞車事故的,目前承認的就已經有5起了。
卞警官還告訴記者,他一眼就在電視裏認出了犯罪嫌疑人徐輝,主要是對他的印象特別深,當時就懷疑他們有故意撞車的嫌疑,主要有四處疑點。疑點一:範點平的傷是舊傷,而且受傷的部位在左邊,而被撞的部位是在右邊。根據範點平的敘述是倒車鏡颳倒了他,那受傷的位置是在左腹部,而他給民警看的傷是在右側腰部,而且是一處開刀後留下的疤痕。
疑點二:範點平一直未在交警面前露面。事故發生後的當天晚上,雙方當事人都到了交警大隊寫事故經過,而範點平坐在車裏一直沒有露面,事故經過是一位自稱姓韓的女子寫的。
疑點三:親戚急於“私了”事故。如果發生了類似的事故,傷者爲了對自己負責,一般都要觀察幾天後再來處理。可自稱是範點平親戚的徐輝第二天就來大隊胡鬧,一再強調要肇事司機賠償範點平800元了結事故。
疑點四:傷者突然人間“蒸發”。民警要求徐輝填寫一份委託處理事故的委託書以確認身份,可徐輝從此不見蹤影,傷者範點平和韓某也杳無音信,留下來的聯繫電話根本打不通。
——徐輝:被人授意800元“私了”事故
昨天上午,記者與民警一起來到了浦口看守所,徐輝講述了自己在這起事故中所扮演的角色。據他交代,他當天中午與範點平、一韓姓女子(徐輝的老闆)在蘭園的一家小飯店吃飯。他上廁所出來的時候,發現範點平被車子撞了,沒有看到事故發生的過程。
事故發生第二天,韓某告訴他,她已經給範點平800元錢了,要求他到交警大隊採要司機以800元“私了”此事故。當天下午老闆才告訴他,範點平是“敲詐”司機的。
據徐輝交代,韓某可能是鎮江人,10月29日就不見蹤影了,現在還欠他兩天工資。從10月27日到11月10日,他與同夥孫某已經在六合、泰山新村以及江浦“製造”交通事故3起。
|