|
巨能公司昨天表示將對巨能鈣進行再評價並承認“有毒事件”對銷售產生了較大影響
在“巨能鈣有毒”一文發表後，北京巨能新技術產業有限公司昨天首次召開新聞發佈會，承認此事對銷售產生了較大影響，已經有消費者提出退貨。公司表示，將對巨能鈣“有毒無毒”進行再評價。至昨天下午發佈會召開，巨能公司稱沒有接到國家有關部門“要調查你們”的正式通知。而記者昨天從國家食品藥品監管局瞭解到，已經會同有關部門對此事進行調查。
將對巨能鈣進行“有毒無毒”再評價
巨能公司董事長兼總經理李成鳳首先就向媒體表示，巨能鈣是經過嚴格審查上市的保健食品，毒理試驗結果爲“實際無毒”，他特別強調，這些試驗機構不是自己找的，而是衛生部指定機構。同時巨能鈣的所有劑型都做了毒理試驗，結果都是“實際無毒”。據他介紹，公司投入了8000萬元經費研製巨能鈣。
李成鳳認爲，《河南商報》僅以一兩項檢測出部分巨能鈣中含有微量雙氧水的結果就推斷演繹，把一個經過國家衛生部嚴格審查、篩選出的保健品定性爲有毒產品，不符合衛生部指定機構做出的巨能鈣“實際無毒”的事實，更缺乏科學依據，“雙氧水有毒就說巨能鈣有毒，是不對的”。巨能公司表示將要求國家權威部門和有關專家再次就巨能鈣“有毒無毒”進行再評價。李成鳳100%相信再評價結果還是“無毒”。
巨能公司總工程師劉志革在回答記者提問時說，巨能鈣在申報時，已經將生產工藝等全部報給衛生部門，其中包括需要雙氧水氧化這個步驟，“應該會知道巨能鈣生產時需要雙氧水”。
去除雙氧水工藝很複雜
劉志革承認巨能鈣中確實含有雙氧水殘留量，他說，因爲製作工藝不同，市場上銷售的其他鈣製品中不含有雙氧水。他進一步解釋，與食品中添加雙氧水不同，“我們是將雙氧水作爲一個化學試劑”，生產工藝和技術都是從美國搬來的，最後在結晶過程中會有一些雙氧水殘留，但已經儘量處理掉，而且這些年一直在努力嘗試徹底去除雙氧水，但是從工藝上講，難度非常大，不過不會因爲這而不做努力。
按規定服用雙氧水可分解
劉志革解釋，雙氧水一直廣泛運用於食品和醫藥中，很多食品，如牛奶就要加入雙氧水，另外治療口腔炎、牙齦炎等的醫藥也含有雙氧水，國內國外都是這樣做的。目前WHO的研究對於雙氧水殘留量多少會對人體產生危害，一直都在討論，但到2004年的6月份都未定出標準。聯合國衛生組織和糧農組織都認爲少量雙氧水對人體無害。
劉志革承認雙氧水本身有毒副作用，但與量有關。國家規定食品在處理完畢後，不能檢測出有雙氧水殘留，這是因爲食品的服用量沒法控制。但作爲保健食品的巨能鈣，每天的服用量是有規定的。如果按規定服用巨能鈣，每天攝入體內的雙氧水量爲1.2毫克至2.0毫克，在體內是可以分解的，國際上規定每天攝入16毫克至24毫克是安全的。“如果說這麼小劑量可以中毒、誘發癌症、早衰是沒有科學根據的”。
經銷商要求提供“無毒”證明
李成鳳昨天承認，此事對巨能鈣的銷售影響很大，而且在民衆中造成的影響不可能一兩天就消除。銷售商中要求退貨的不多，大多認爲是不正當競爭，“這種事見得多了”，但要求提供“無毒”證明的經銷商很多。另外，有一些消費者提出退貨的要求。
媒體報道前沒聽“我們的說法”
李成鳳說，《河南商報》的報道在消費者中造成了恐慌，公司已經啓動法律手段維護合法權益。從目前掌握的大量信息、資料來看，此事大有文章。而且目前得到的信息和線索很有價值，但是鑑於此事還在調查中，不便說得更詳細。在回答記者提問時，李成鳳說“他們在刊發出這篇稿件前”，已經知道此事，向對方提出是否可以“聽聽我們的說法”，但對方拒絕。在《河南商報》刊發此篇文章的同時，其他一些媒體已經轉載了。
|
