|
香港《大公報》11日發表施君玉文章，點評最近聯合國190多個國家的代表起立向祕書長安南報以長時間鼓掌的舉動，認爲那是對美國橫行霸道的無形打擊。
文章說，本月8日，聯合國大會出現了非同尋常的一幕：當安南祕書長結束關於聯合國改革的講話離開講壇時，出席會議的一百九十一個國家的代表全體起立，向安南報以長時間的鼓掌。這種情況在聯合國的歷史上是極其罕見的。這掌聲不是一般的掌聲，它包含着豐富的政治內涵，它代表着一個共同的聲音，也代表着世界的心聲：即支持祕書長的工作，反對美國對安南的指責。
文章說，和世界上許多國家一樣，安南祕書長對美國不經聯合國同意便發動伊拉克戰爭的單邊主義行徑一直持不同看法。他的這一立場代表了聯合國多數成員國的立場。在美國總統大選的關鍵時刻，安南直截了當地批評美國對伊發動戰爭是非法的，當時曾引起美國和全球媒體的高度關注。不久後，安南又一針見血地指出，美國的反恐戰爭並沒有讓世界變得更加安全。安南的說法本來無可指責，因爲他說的都是事實，也代表了多數國家的看法。這也說明安南祕書長是合格的祕書長，因爲作爲聯合國祕書長，就是要指點天下大事，主持國際公道，表達大多數國家的態度。但是，在美國看來，說美國的好話，在政治上與美國保持一致，纔是好的祕書長，而安南卻公開指責美國，與美國唱反調，而且是在美國總統大選的關鍵時刻發表對布什很不利的言論，布什政府自然心懷不滿，記恨在心。當時由於大選處於緊鑼密鼓之中，美國政府也顧不得與安南“算賬”。
文章指出，美國大選結束後，繼續連任的布什總統開始對安南表達不滿，按國外一些觀察家的說法，是對安南進行報復。美國共和黨的議員公開指責安南在聯合國執行伊拉克石油換食品計劃中的失職行爲，結合聯合國機構存在的其它一些問題，羅列了安南的“四大罪狀”。一些美國媒體和共和黨議員還要求安南辭職，甚至提出要將安南送進班房。據報道，美國還在私下醞釀接替安南的人選。一時間，安南成了“罪人”。然而，美國對安南的“妖魔化”造勢活動激起了世界各國的反對。許多國家紛紛表示對安南的信任和支持。特別是美國的盟國也反對美國的做法。英國首相布萊爾旗幟鮮明地站出來替安南說話，公開表示對安南的批評是不公正的，他感謝安南“卓有成效的工作”。正是在此背景下，各國利用安南在聯合國大會發表演講的機會，以一種特殊的方式表達對安南的支持、對美國的反對。
文章說，聯合國的掌聲不僅是對安南的支持，更是對美國的反對。從這意味深長的掌聲中，美國政府感覺到在要求安南辭職問題上的孤立。美國的外交官們也會“看風使舵”，美國駐聯合國大使丹福斯於當天即表示，美國沒想讓安南祕書長下臺。這一表態總算爲美國找了個下臺的臺階。美國製造的“安南辭職風波”，目前看來已暫時告一段落，雖然不排除還會“捲土重來”，但美國應該從中吸取教訓。要知道，國際社會猶如一個大家庭，誰是誰非，誰對誰錯，各國心裏都有一本帳。美國如果在處理國際事務時，處處隨心所欲，橫行霸道，必然會引起國際社會的共同抵制，遭受更多的碰壁。
|
