|
今年德國總理施羅德出席了在法國舉行的諾曼底登陸60週年紀念活動，明年是中國人民抗日戰爭勝利60週年，日本的小泉會出席慶祝活動嗎？施羅德曾多次表示，對戰爭承擔責任。他還說，他有責任使德國爲歐洲永遠不發生戰爭，法德爲推動歐洲一體化建設有着極大的、共同的責任，兩國應鑄造更爲密切的合作關係，整個歐洲將會得益於法德牢固的友誼。中國人民等了60年了，日本沒有一個領導人說過施羅德這樣的話。法國卡昂市的市民曾說：“德國對納粹歷史有了深刻的反省。我們不會忘記過去，但我們可以學會原諒。60年過去了，現在德國人和法國人一樣，都致力於歐洲建設，我們已經不再是敵人。”我們能原諒日本嗎？不能！不是我們沒有法國人的度量，我們要說：責任是在日本！
“參拜”是中日關係困難的癥結
胡錦濤主席日前在智利APEC會議期間會見日本首相小泉純一郎時指出：“當前，兩國政治關係困難的癥結是日本領導人蔘拜靖國神社。”
這句話的含義十分明確：中日近幾年政治關係冷淡，主要是因爲日本領導人蔘拜靖國神社；關係冷淡的責任在日本方面；改善兩國關係，日本方面必須在“參拜”問題上改變態度，採取主動。言外之意，日本領導人若能在這個問題上改變態度，兩國政治關係目前的尷尬局面就可能轉變，否則，這種令兩國都不愉快的局面還會繼續下去，甚至可能惡化。"參拜"是兩國政治關係中一個繞不過去的問題。
當然中日之間有待化解的矛盾和問題遠不止日本領導人蔘拜靖國神社這一件。但爲什麼說，這一件是兩國政治關係困難的“癥結”呢？筆者認爲，主要因爲這件事屬於重大政治原則問題。
其一，小泉首相以其頑固的立場和張狂的表現，毒化了日中政治關係。在參拜問題上，小泉是歷屆日本領導人中最猖狂、最固執、最具挑釁性的一個。從1975年三木武夫起，歷任首相在任期間只參拜一次，且顧忌較多，有的以個人身份，有的刻意避開“8·15”日本戰敗投降日。而小泉自任首相以來每年都去參拜，到今年已連續4次參拜，而且參拜的時間都選擇“8·15”，因爲他在競選的時候就公開叫囂：一定要參拜靖國神社，而且一定要在8月15日去。在他的帶頭之下，今年截至目前已有79名議員和多名內閣成員前去參拜，僅8月15日，就有4名閣員和58名議員去集體參拜。小泉完全無視中國和其它亞洲國家的強烈抗議，無視日本國內反對的聲浪，儼然擺出一副挑戰姿態。
其二，小泉公然否認領導人蔘拜靖國神社強烈的政治性質。靖國神社與日本其它衆多的神社是不同的，是專門祭祀死在戰場的軍人的，明治天皇發佈文告，稱戰死的軍人爲“軍神”。整個供奉的246萬個靈位中，有210萬爲二戰亡靈，包括14名被遠東軍事法庭判處極刑的甲級戰犯的亡靈。靖國神社大門外豎立一對十幾米高的石燈，石燈基座上巨大的青銅浮雕上，刻着從“甲午戰爭”起日軍歷次侵略戰爭的場面。展覽館陳列着各種戰爭遺物。祭祀和參拜者必看的50分鐘片子“我們不要忘記”，從頭到尾都是頌揚“大東亞戰爭”是爲了“大東亞共榮”，爲了“解放西方列強奴役下的亞洲民衆”，反抗是不得已的，隻字不提“侵略”，隻字不提戰爭給中國人民和亞洲人民帶來的苦難。整個靖國神社是一個赤裸裸宣揚日本戰刀和征戰精神、對日本國民進行軍國主義教育的陣地，有極其鮮明和強烈的政治性。但小泉每次參拜之前和之後，都企圖極力淡化和抹煞其行動的政治性，以參拜是“日本文化”、“日本政治信條”等說法辯解，還要亞洲國家“理解”。
其三，首相參拜靖國神社是違犯戰後日本憲法的。戰後日本憲法明確規定：“任何宗教團體都無權接受國家特權，國家及其機關不得參與宗教活動”。事實上，從1945年到1975年的30年間，日本歷屆首相都不敢違犯憲法。日本右翼勢力爲了衝破憲法的束縛，製造出“參拜”是“非宗教”的理論，首相參拜“不算宗教活動”、“不違法”。而靖國神社明明是“宗教法人”，其活動怎麼能不算宗教活動？首相參拜，怎麼就不違法？連不少日本國民都能分辨這點，據報道，今年10月沖繩那壩居民就狀告小泉參拜違犯“憲法規定的宗教自由與政教分離的原則”。
其四，小泉的行動是對日本侵略戰爭受害國人民感情的蔑視和侮辱。日本近代史上對中國、朝鮮、新加坡、馬來西亞、菲律賓、印尼等亞洲國家人民造成巨大的災難，這些國家人民心靈創傷很難撫平，他們對屠殺他們親人的戰犯仇恨難消。本來日本——特別是日本領導人應該爲醫治這種創傷主動做更多的工作，如認罪、道歉，教育自己的人民——特別是年輕人汲取歷史教訓，和亞洲人民一起，爲實現亞太地區世世代代和平共同努力。而小泉和日本的一些政客卻反其道而行之，繼續向亞洲人民的傷口上撒鹽，怎能不引起受害亞洲國家人民的公憤？
其五，小泉首相變本加厲地參拜靖國神社不是孤立的。小泉執政後的一系列舉動令外界——特別是包括中國在內亞洲國家擔心。如不斷大幅度增加軍費預算、積極派兵國外、改自衛隊名稱、修改教科書、叫嚷要修改國防法和修改戰後憲法，等等，真可謂動作頻頻。所有這些動作都朝向一個方向：成爲不受約束的軍事大國！聯繫其"參拜"的頑固態度，人們有理由懷疑，日本是否打算故態復萌？
有人評論說，目前中日關係是政治“冷”，經濟“熱”。這個評價大體正確。說政治“冷”，因爲小泉任首相3年多沒有實現來中國訪問，這是中日建交以來的奇特現象。說經濟“熱”，兩國貿易連年增長，合作領域不斷擴大，人員來往頻繁。這說明兩國間存在巨大的共同利益。但應該看到，政治關係對經濟關係的不可避免的巨大影響。如果政治關係改善了，將保障經濟關係更健康的發展，如果政治關係仍然僵着，必然對經濟關係和其它關係發展產生不利影響。
中日是亞洲兩個大國，兩國人民，亞洲各國人民，期待兩國關係更健康、更穩定地發展。徐學江
日本通過新防衛大綱，渲染“中國威脅”
美國合衆國際社的報道稱，以日本人的邏輯看，“日本主要大城市都已經在朝鮮導彈射程之內”，日本實施遠程導彈計劃似乎是“別無選擇的”。令日本緊張的“還有中國軍力的增長，以及臺海潛在的衝突”。許多西方媒體都注意到了“中國潛艇進入日本領海”的問題，並注意到日本方面對此的炒作，以及日本擬在即將出臺的新防衛大綱中首次將中國列爲“軍事威脅”，還有中日在海洋資源上的一些爭奪，據此認爲中國也是日本“潛在的遠程導彈的假想敵”。
日本內閣10日上午通過新的《防衛計劃大綱》，首次明確表示要對中國保持警惕，同時強調要更加優先地使用武力，自衛隊要更深地參與國際事務。對於日本這一旨在突破和平憲法的限制、進一步邁向軍事大國的舉動，愛好和平的人們不能不保持警惕。
究竟是誰對亞洲和平與安全構成了威脅？且不說歷史上日本軍國主義的侵略擴張政策對包括中國在內的亞洲人民造成的深重災難，在人類進入新世紀的今天，日本自衛隊已經成爲亞洲頭號軍事力量，日本每年的軍費開支僅次於美國，佔世界第二位；日本打着“反恐”的旗號，實現了向海外交戰地區派遣自衛隊；上個月，日本執政的自民黨提出修憲大綱草案，主張將自衛隊提升爲國家軍隊，並允許其到海外作戰；日本還強化與美國的安保同盟關係，參與美國的導彈防禦系統；日本完成了所謂“有事法制”，將“有事”範圍從日本週邊擴大到亞太地區。
中國是一個發展中國家，正致力於發展經濟，提高人民生活水平。中國需要一個和平安全的國際環境來建設自己的國家。因此，中國一貫奉行與鄰爲善、以鄰爲伴的睦鄰友好政策。事實說明，中國的發展不會對任何國家構成威脅，而是有助於亞洲和世界的和平、穩定與繁榮。人們只要稍加判斷，就能看出究竟是誰值得警惕。
日本阻撓中國開發東海石油
釣魚島問題和東海石油資源開發密切相關，中國早就提出“擱置爭議，共同開發”。但日本沒有同意。他們認爲：(1)釣魚島由日本實際控制，因而有利於日本；(2)按國際法，相關國家30年沒有提出異議，就能夠定下來，釣魚島的歸屬按國際法有利於日本；(3)國際法沒有具體規定經濟專屬海域是按大陸架延伸劃定，還是按陸地中間線劃定，前者有利於大陸國家，後者有利於海洋國家，日本作爲海洋國家，必然堅持中間線劃定。因此,日本一直堅持先解決主權和專屬經濟海域問題，才談得上共同開發的立場。
《海洋法公約》要求當事國在爭議海域不要單方面行動使爭端升級，應當做出臨時安排。“擱置爭議，共同開發”就是中國的臨時安排提議，20多年一直遭到日本拒絕。中國是否有義務無限期地“提議”下去？
日本朝野和媒體紛紛向中國發難，羣起指責中國開發“東海石油天然氣田”，認爲中國“侵犯”了日本的海洋權益，並表示要在有爭議的中國專屬經濟區內進行海底資源調查和石油天然氣開發。日本的分析家認爲，日本從半路殺出，不惜血本同中國爭奪俄羅斯輸油管道，到爭奪東海海域的石油天然氣，關鍵還是日本的利益之爭。由於中國東海大陸架有着豐富的海底礦產資源，日本對這一地區的資源早已垂涎三尺，不會輕易放棄，因此，日本對東海海域的權益爭奪很有可能長期持續下去，從而成爲影響兩國關係的重要因素之一。
日本是僅次於美國的世界第二大經濟實體，但它又是個資源窮國，石油、礦產等發展工業必需的天然資源極度匱乏，嚴重依賴進口。日本從1983年開始其大陸架勘察工作，經過近20年調查，日本政府估計，已調查的大陸架海底蘊藏着價值數十萬億日元的資源，這些資源足以使日本從天然資源貧乏國搖身一變爲“天然資源大國”。圍繞東海能源開發問題，日本還會繼續與我國糾纏下去。
日本終止對華ODA援助
日本終止對華ODA援助，可以解釋爲中國經濟發展水到渠成的結果。但是在日本有意打“ODA牌”的情勢下，不可能不對本已黯淡的兩國政治關係帶來更加不利影響。
只有你足夠地強大，日本政府纔會對你尊重起來。這就是爲什麼日本與周邊國家的關係搞得一團糟，卻與曾經用原子彈炸過他們的美國緊緊地抱在一起。因此，我們一定充分利用當前難得的戰略機遇期，聚精會神地搞好建設和發展壯大自己，我們纔能有真正揚眉吐氣的那天，我們也就不用擔心日本再到處煽陰風、點鬼火。對，發展纔是硬道理！
今天，當中國政府做出改善中日關係的實質性努力之時，日本方面也需要拿出誠意來改正錯誤，切實解決困擾中日關係的那些麻煩。如果日本方面能登高望遠，不營於一黨一己私利而在處理對外關係上持頑固態度，則中日關係中的麻煩自然就好解決。因此說，改善中日關係，日本需要拿出誠意。
|
