|
據共同社報道，日本自民黨新憲法起草委員會15日下午在自民黨總部召開了“天皇”小委員會首次會議。雖然有半數以上人認爲“應該寫明天皇是元首”，但仍有不少人堅持“只需保持天皇的象徵意義即可”，雙方意見相持不下。
關於“女性天皇”，儘管大部分人持贊同態度，認爲“男女權利平等是時代的主流”，但幾乎所有人一致認爲，此問題不宜明確寫入憲法，而“應在修改《皇室典範》時進行討論。”
有關“女性天皇”問題，持“男女同權是時代的發展趨勢”這一觀點的認可論者人數可觀，但這些人同時又將這一觀點作爲“應在對皇室典範進行修改的期間進行討論的事”，在不應將之寫入憲法這一點上的意見基本達成一致。
該小委員會預計將於3月15日召開的第3次集會時對意見進行統一彙總。
圍繞天皇的元首化問題，支持者認爲：“天皇在外國都是作爲元首的身份受到接待的”，而反對論者覺得“一旦元首化的話會讓國民(感到好像又回到了二戰前，從而)產生新的恐慌”。作爲該委員會代理委員長的前首相橋本龍太郎認爲：“對年輕人來說‘象徵(天皇)’會更容易接受”，對天皇元首化持謹慎態度。
就女性天皇也有人主張：“原則上天皇應由男系男子來繼承，而女性天皇只能作爲例外”。就天皇的國事活動贊成“只要修改一下(憲法上的)措辭表達就行”的意見也爲數不少。
|
