|
國際觀察
2月19日，美國與日本在華盛頓舉行2＋2會議，在經過反覆的密室磋商後，發佈了美日安全磋商委員會聯合聲明，聲明中針對中國的語氣比事先媒體透露的要緩和一些，並沒有明確寫入“中國威脅論”，但最引人關注的臺灣問題還是以白紙黑字的方式表明了美國與日本的立場。
中日摩擦前所未有
對於美國在臺海問題上的一貫策略，中國並不意外。關鍵是日本政府，終於撕下了遮遮掩掩、吞吞吐吐，建交多年以來不想表態、不便表態的曖昧面紗，明確要協同美國對臺海問題“負責”。
這表明，日本經過反覆斟酌，認爲表明新的國家戰略的時機已經成熟，而“戰略”中的重要環節就是選擇遏制乃至對抗中國。
因爲新的國家戰略的關鍵詞是“在世界的範疇裏考慮日美同盟”(小泉純一郎語)，它的的形成和確立離不開美日同盟，所以共同關注的臺灣問題恰恰是最好的結合點和突破口。
如果考慮到近來中日之間不斷髮生的摩擦，臺灣既可能只是個幌子，也可能是日本新遏制戰略的最終指向。
去年年底，日本政府向李登輝發放來日簽證；中日雙方圍繞東海油氣田的勘查和開發大打口水仗；隨後在東海發生中國潛水艇遭日本軍艦鎖定追蹤事件；2005年2月9日，中國大年初一之際，日本政府宣佈將右翼團體在釣魚島修建的燈塔收歸“國有”；2月14日，日本官員又宣稱從4月開始日本漁民將到只有礁石的所謂“衝之鳥島”周邊海域捕魚。
我們要看到，儘管近年中日之間圍繞種種問題的衝突從來沒有消停過，但在如此集中的時間段裏，出現這麼多的“火藥點”，即使放在中日建交以來的大背景中考察，也是前所未有。
日本製中最新動向
從更大的戰略範圍考察日本對中國的態度，可以更清楚地看到日本試圖遏制中國的動向。
一、能源戰略。日本直接與中國爭奪，導致中俄籌劃已久的安大線流產。可以想像的是，日本打動俄羅斯的不僅僅是龐大的資金，更多的是鼓吹“中國威脅論”讓俄羅斯產生了疑慮。
二、軍事戰略。除了在立法上強化自衛隊的“自衛”範圍和軍人的權限外，還扯過所謂朝鮮“核威脅”大做文章，順理成章地部署起導彈防禦系統和修改“武器出口三原則”。日本還積極協助和推動美軍在遠東地區的軍事調整，衆所周知，美軍近來的一系列重編針對的就是假設臺海“有事”。此外，在防衛白皮書上強調中國軍事威脅，與美國一道反對歐盟對華武器解禁。
三、對華意識。日本很成功地激發了對抗中國的民族主義情緒，可以說做好了輿論準備。日本媒體大肆渲染在日中國人的犯罪問題，而去年亞洲盃上中國個別球迷的過激行爲更是迅速通過各種傳媒引起日本國民對中國的強烈反感。日本內閣府同年10月《有關外交的輿論調查》表明，日本認爲“日中關係不好或不太好”的人佔61%，對中國“沒好感或不太有好感”的人達58.2%，這兩項調查結果都是迄今最糟糕的。
這種國民意識爲日本進一步出臺對華強硬的政策乃至修憲等重大戰略轉變奠定了民意基礎。更堪憂的是，我們一直認爲現任小泉已經是個對中國極其不友好的政客了，而事實上，後小泉時代的政客們，對中國的排斥更直接，更惡劣。
右翼政客態度強硬
日本經濟產業大臣、右翼青壯派政客中川昭一在中日東海油氣田爭端上非常強硬，選擇了直接對抗，2月18日日本經濟產業省公佈了在東海日中分界線附近實施的物理探查中期報告，中川表示“這是我們選擇方案中的一個。但(如果進行試探性開掘的話，)爲了國家利益，得到日本國民的理解、支持是最重要的”。
日本自民黨右翼新旗手、被認爲可能接替小泉純一郎出任首相的安倍晉三聲稱：“如果我們向中國發出美國和日本將會坐視並容忍中國對臺灣動武的信號，那麼我們就錯了。如果日本週邊的形勢威脅到我們的安全，日本可以向美軍提供支援。”
中國的崛起在經濟上讓日本受益良多的同時，日本人在容忍還是遏制中國的戰略思量中，最終選擇了後者。這是本次美日共同聲明中最明確釋放的一個信號。
|
