|
週一男案刑事部分在5名兇手被執行死刑後已告一段落，但關於週一男遺產糾紛仍在紛爭中。此前，週一男與向永進的結婚證被民政部門鑑定爲假證，而一同遇害的女童楊小燕則被警方認爲是向永進與前夫楊某所生。向永進父親對警方認定的結論提出質疑，並向深圳市中院提出要求重新鑑定其外孫女與週一男的關係，進而確定能否參與遺產分配。
向父起訴案發小區管理處
除就週一男財產提起多項意見外，向父還將信託花園管理處訴至福田區法院，提出120餘萬元的索賠要求，目前福田區法院已經受理，並定於下月開庭審理。
據介紹，週一男留下的財產包括在深圳一家註冊資本200萬元的廣告公司90%的股份、在該案中被搶走需返還的現款600餘萬元、兩輛轎車(一輛奔馳和一輛寶馬)、一處房產，另外還有在香港的部分產業，總計約3000萬元。
週一男與向永進關係之爭
爲了這筆遺產，週一男的香港家屬與向永進的父親向文兵屢起爭端。今年初，向父向深圳市中院提出申請認爲，涉及財產發還的被害人既有周一男的直系親屬，也應該有向永進的直系親屬。而週一男香港親屬方也同時向法院發出執行申請。
但向父無法證明其女向永進與週一男是夫妻關係，而趙某則被證實是週一男的妻子。此後，向父方認爲，週一男遺產中有向永進與週一男在同居期間的共同財產，要求對遺產中屬二人共同財產予以明確。同時，向父律師還與趙某在深圳的代理律師就財產分配進行聯繫，對方也表示可以“當面協商”。
但趙某方昨日稱，法院判決中所稱財產爲週一男案中的贓款贓物，並非指週一男的遺產。至少向父目前提供的證據無法證明其屬週一男相關財產的合法繼承人和財產共有人，且贓物的返還由法院執行，至今未接到向父方關於參與財產分配的要求，不存在協商一說。
週一男與楊小燕關係之爭
在求證該重關係未果後，向父方又對深圳市公安局關於遇害女童楊小燕爲向永進與前夫楊某所生提出懷疑，並於昨日向深圳市中院發出重新鑑定申請。向父的律師昨日對記者稱，警方作出的鑑定書未向其出示，未滿足其知情權，而且鑑定程序不當，難以確保客觀、公正，且目前可供鑑定樣本仍在，重新鑑定具備條件，要求另行委託一家鑑定機構重新進行鑑定。
向父認爲楊小燕爲週一男與向永進所生，不外乎與遺產分配有關。向父在申請重新鑑定書中也稱“鑑定結果對準確界定發還對象至關重要，對本案民事部分的最終妥善解決甚爲重要”。
|
