|
要求離婚的當事人一般都在離婚前或法院判決時解決財產分割問題，而昨天南開區人民法院審理的一起案件的情況是，一對中年夫婦在法院判決離婚後，又一次提起訴訟，要求分割財產。經法官耐心調解，雙方達成財產分割共識。法官告誡準備離婚的當事人，最好在離婚時一併解決財產問題。
原告王女士今年52歲，繫個體經營者。開庭后王女士說，她與崔某1982年結婚，2004年9月分居。今年1月，因與丈夫感情破裂，經提起訴訟後，法院判決二人離婚。在離婚案審理過程中，二人要求法官先判決離婚，財產問題待離婚後二人協商解決。但是，當他們拿到判決書後，卻對財產分割產生嚴重分歧。尤其不可調和的是，二人都想佔有婚前共同擁有的一套住房。因一直不能協商解決，於是她不得不再一次提起訴訟，要求法院依法分割二人數年前花9萬餘元購買的一套住房和2萬元的債權，以及其他財產。
在庭審中，王女士堅持要求擁有住房，但表示可以給崔某幾萬元錢。她同時表示，2萬元債權也應判給她，因爲女兒正上大學，開銷很大，需要錢。
被告崔某一邊聽着前妻陳述，一邊不斷地搖頭，一副心事重重的樣子。王某說完後，崔某表示，他們以前住的是平房，幾年前好不容易住進了樓房。現在房子已升值到24萬，如果王某非得要房子，應該給他賣房款的一半，不要想只給一點錢就佔有房子。關於2萬元債權崔某表示，他也經常不斷地給女兒錢，這兩萬元錢不能都給王某。
關於房子問題，在法官的耐心調解之下，崔某同意在王某給其11萬元錢後，把房子交給王某。關於債權問題，崔某同意把債權轉給王某，而王某同意給付崔某1萬元。在法官的耐心調解下，這起罕見的離婚後分割財產案畫上了句號。
|
