|
3月24日下午，外交部發言人劉建超主持例行記者會。
劉建超說：各位下午好！我先發布一條消息：
應巴基斯坦伊斯蘭共和國總理肖卡特·阿齊茲、孟加拉人民共和國總理卡莉達·齊亞、斯裡蘭卡民主社會主義共和國總統錢德裡卡·班達拉奈克·庫馬拉通加和印度共和國總理曼莫漢·辛格的邀請，國務院總理溫家寶將於4月5日至12日對上述四國進行正式訪問，並將應邀出席於4月6日在伊斯蘭堡舉行的亞洲合作對話第四次外長會議開幕式，並發表主旨講話。
溫家寶總理此次訪問南亞四國，是中國主要領導人今年在周邊地區的一次重要外交行動，主要目的是本著『與鄰為善、以鄰為伴』的周邊外交方針，與南亞各國增進信任、加深友誼、擴大合作、規劃未來。訪問期間，溫家寶總理將與四國領導人舉行會見與會談，就進一步加強中國與四國的友好合作關系以及雙方共同關心的問題深入交換意見。
南亞和中國同屬亞洲，中國與南亞國家長期保持著睦鄰友好關系。中國和南亞國家都是發展中國家，雙方在維護世界和平和促進共同發展方面存在廣泛共識。相信這次訪問將會推動中國與南亞四國的友好合作關系邁上新的臺階。
另外，星期二的記者會上有一位記者朋友曾問起周文重先生的工作安排。我現在可以告訴大家，周文重先生已被任命為中國駐美國大使，不久他將赴美國就任。
問：有些報道稱美方認為今年六月是六方會談復談的最後期限，朝鮮總理朴鳳柱訪華期間，雙方有沒有提到這一問題？在核問題上朝方有何回應？通過朴總理此次訪華，中方是否感覺六方會談能在近期恢復？
答：在朝鮮總理朴鳳柱訪問中國期間，中國領導人同他就朝鮮半島核問題深入交換了意見。中方闡述了在朝鮮半島核問題上的立場，也向他通報了最近中國同有關國家，包括美國在朝鮮核問題上進行磋商的情況以及各方的觀點。朴鳳柱總理非常重視中方的看法，也重視中方通報的情況。他表示朝方對中方為實現半島無核化、維護朝鮮半島的和平與穩定所作的重要努力表示贊賞。同時他也指出，朝方實現半島無核化、通過對話和平解決核問題的立場沒有變化，朝方將繼續為實現這一目標作出努力。他也重申，朝方不反對六方會談，也沒有放棄六方會談，今後會談條件成熟時，朝方願隨時參加六方會談。從這次訪問來看，在恢復六方會談進程問題上沒有取得突破性的進展。但我相信有關會談和意見交換對六方會談的進程是有益的。目前在恢復六方會談上有關各方，特別是主要當事方朝鮮和美國還存在著很大的分歧，這些分歧對六方會談的恢復造成了一些障礙，主要癥結是雙方還存在著很深的不信任，缺乏必要的良性互動。我們希望有關各方在保持耐心與克制的同時，多做有助於增信釋疑的事情，共同為早日復談做出建設性的努力。
問：歐盟與美國在解除對華軍售禁令問題上存在爭議。如果相關禁令得以解除將會對中美關系帶來什麼影響？
答：歐盟解除對華軍售禁令有利於中歐關系的健康穩定發展，歐盟越早解除這一禁令對中歐關系的發展越有利。最近我們注意到，歐盟成員國中的法、德等國重申堅持解禁的立場，我們對此表示贊賞，希望歐盟從中歐關系大局出發，拿出政治智慧和勇氣，盡早做出解禁的決定。同時我們也認為，個別國家制造借口阻撓歐盟對華解禁是沒有道理的，也是中方堅決反對的。我們希望這些國家停止類似做法。解禁不針對第三國，不應該損害中美關系。
問：溫家寶總理將對南亞4國進行訪問。請問他訪問巴基斯坦的具體日期是哪天？在巴基斯坦將有哪些活動？將和巴領導人討論哪些重要問題？
答：巴基斯坦是溫家寶總理南亞之行的第一站。時間是4月5日至7日。訪問期間，他將同巴領導人包括總統和總理，就推進中巴全面的合作以及中巴全天候的友誼交換意見。我相信他這次訪問將對促進中巴睦鄰友好合作關系的發展起到主要的推動作用。
問：據報道，朝鮮總理朴鳳柱此次訪華期間，邀請胡錦濤主席訪問朝鮮繼續談六方會談問題，請證實。美國希望朝鮮完全拆除核武器，而朝鮮方面則只表示願意暫停相關活動。請問中方對此有何評論？
答：朴鳳柱總理訪華期間曾代表金正日總書記對胡錦濤主席發出邀請，邀請胡主席在方便的時候對朝鮮進行訪問。胡主席對邀請表示感謝。中朝雙方都高度重視高層互訪。
關於你的第二個問題，在朝鮮半島核問題上目前美朝雙方還存在分歧，比如朝鮮對美國的對朝政策還持有懷疑，希望美方收回『暴政前哨』的說法，放棄對朝敵意等。同時，美方也在懷疑朝方是否真正願意放棄核武器。回顧已舉行的前三輪六方會談，我們可以看到，當時各方達成的一個重要共識就是各方都同意以協調一致的步驟通過『口頭對口頭，行動對行動』，來推進朝核六方會談進程，而其中的第一步就是要凍結核計劃。這一步驟由於六方會談沒能順利進行還沒有取得進展。我們希望各方從朝鮮半島無核化、朝鮮半島和平與穩定的大局出發，拿出誠意、顯示靈活，盡快恢復朝鮮半島核問題的六方會談。
問：中國在日本爭取成為聯合國安理會常任理事國問題上的立場是什麼？請問中國將如何與美國常駐聯合國代表博爾頓進行合作？中國是世界銀行貸款的最大接受國之一，在世行將如何與可能的下任世行行長沃爾福威茨進行合作？
答：關於第一個問題，我在星期二的記者會上已經闡明了中方的立場。中方支持聯合國安理會的改革，改革的關鍵是要優先增加發展中國家的代表性，增強聯合國安理會應對新威脅和挑戰的能力，提高其工作效率。安理會改革事關重大，應該由聯合國各會員國在充分協商的基礎上，達成廣泛一致。
關於第二個問題，關於博爾頓先生被任命為美國駐聯合國代表的問題，中美雙方在聯合國框架內進行了良好的磋商與合作，我們希望雙方繼續在聯合國進行有效的磋商與合作。
關於第三個問題，中方高度重視世界銀行的作用，一直與世界銀行進行著很好的合作，中方也得到了世界銀行的不少援助，在還貸方面也是世界銀行贊揚的國家。不管誰成為世行的下一任行長，他將是世行行長，我們將期待與他進行良好的合作。在下一任世行行長的人選問題上，我們將與各方保持溝通與協調。
問：據報道，日本衝繩縣石垣市議員擬於今年6月向市議會提議制定所謂『尖閣列島日』條例。請問中方對此有何評論？
答：我們對此表示嚴重關切，並已通過外交渠道向日方表明了嚴正立場。我在此重申，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土，中國對此擁有無可爭辯的歷史和法律依據。日方對釣魚島采取任何單方面行動，都是對中國領土主權的嚴重侵犯，都是非法的、無效的，中方堅決反對。
問：美國表示支持日本加入聯合國常任理事國。中方對日成為常任理事國持何立場？
答：我們理解日方希望在國際事務中發揮更大作用的願望。我們同時也希望日方能在歷史問題上采取正確的負責任的態度。你也注意到，最近中國的公眾對日方成為聯合國安理會常任理事國評論很多。我們希望日方在歷史問題上采取正確的態度，以取信於人。
問：北朝鮮總理說如果條件成熟，他願意隨時重返六方會談。我的問題是如果條件永遠無法成熟，中國是否考慮采取其他方式解決朝核問題？中國至今看起來仍很有耐心，但是，你們的耐心是不是有限度的？你們是否同其他各方在工作層面就此進行過討論？如果六方會談沒有能夠如期進行的話，還有沒有其他的方式？
答：各方現在正為盡早恢復旨在解決朝鮮半島核問題的六方會談進行努力。六方會談是解決朝鮮半島核問題的一個切實可行的、現實的最佳途徑。有關各方都應該表現出足夠的耐心，表現出善意，拿出政治智慧和勇氣，為早日恢復六方會談創造必要的氣氛和條件。至於耐心的問題，從朝鮮半島核問題一發生，包括中國在內的各方都認識到這是個艱巨的問題，不可能一蹴而就。解決這樣一個極其復雜的問題需要各方的耐心和努力，也需要有思想上的准備，這個問題的解決將是一個比較長期的過程。盡管如此，各方應朝著盡可能早地解決這個問題的方向努力。這就要求各方拿出誠意，體現出靈活，特別是直接當事方應盡更大的努力。
問：據昨天的報道，美方為恢復六方會談設定的期限是6月底，美方對中方有何表示？中方對所謂的期限持何態度？
答：我還沒有聽到有關期限的說法，美方也沒有向我們提出所謂的期限。大家共同的願望是希望六方會談能夠盡早地恢復。希望各方為恢復六方會談創造氣氛和條件。
問：中國政府認為在東海中國與日本有爭議的區域存在多少石油和天然氣？中國是否滿意日本給予中國參與世博會的簽證數？
答：我無法預測也無法回答東海的油氣蘊藏量有多大。在東海劃界的問題上我們主張『擱置爭議，共同開發』，逐步解決存在的分歧。
世博會是世界各國展示自我、加強交流與合作的盛會。中方非常重視，將以積極的態度參加此次世博會的有關活動。我們祝願世博會取得成功，我們也希望日方為中方參與世博會的有關活動提供方便。
問：朝鮮總理說，如果條件成熟，他們願意重返六方會談。何謂成熟的條件？能不能說得更清楚一點？
答：朝方在其外務省『2·10』聲明以及後來的一系列表態中已表明朝方需要何種名分和條件，纔會重新參與六方會談，所以我們也希望其要求能夠得到有關方面的重視。我們更希望有關各方都能夠釋放善意，拿出誠意，采取靈活態度。
問：中方優先支持發展中國家在聯合國安理會的代表性。中方是否可能就此使用否決權？德國國際人權協會發表一個向臺灣人民問候的公開信。信中指出《反分裂國家法》是針對臺灣的戰爭法，要求中國無條件收回。中方有何看法？
答：我已多次重申，中國支持聯合國安理會改革。我們希望改革應該在協商一致的基礎上，通過民主協商達成廣泛一致。關於聯合國安理會常任理事國的否決權問題，建議你回去做做家庭作業，看看否決權是如何行使的。
關於你的第二個問題，我還是第一次聽到這個消息。如果你所談的情況屬實，那說明你提到的這個組織根本不了解《反分裂國家法》。它在信中所闡述的觀點是顛倒黑白的，完全是由於沒有對《反分裂國家法》進行認真研究而得出的錯誤結論。我們對立法宗旨已經做了很明確的闡述，希望他們認真研究，正確認識這部法律。
問：前天，溫總理與朴總理會見時，簽訂了兩個協定，分別關於環境和投資，請介紹一下具體的條文或協定內容？
答：正如你所說，在溫家寶總理同朴鳳柱總理會談後，雙方簽署了兩個文件，一個是關於促進和保護投資的協定，另一個是環境保護的合作協定。很抱歉，我沒有看到具體內容，所以沒有辦法向你介紹。但我想從題目中你也可以看出是兩份什麼樣的協定。
問：下星期，臺灣國民黨副主席江丙坤將訪問中國，能否介紹其訪問日程安排和議題？是否會談及《反分裂國家法》？
答：首先，這個問題不屬於外交部發言人回答的范疇。
另外，我要指出，你說他要來中國，這個說法不對，其實他現在就在中國，在中國的臺灣省，所以不存在要到中國來的問題。如果糾正一下，應該說是來到中國大陸。
問：本月將是孫中山先生逝世80周年，中國會不會舉行紀念活動？朝鮮最近發表了一個宣言，稱擁有核武器。中方認為朝方有沒有核武器？在朝鮮總理訪華期間，這個問題是否被兩國領導人談及？(美國合眾國際社)
答：孫中山先生是深受中國人民尊敬的民主先驅，中國人民一直紀念他。每年國慶時，在天安門廣場都要樹立他的畫像。至於今年將舉行什麼慶祝活動，我可以幫你了解一下。
關於你的第二個問題，我無法回答有還是沒有。中方關於實現朝鮮半島無核化的立場是堅定的，我們將繼續堅定奉行這個政策，為朝鮮半島無核化作出努力。
問：在各大網站，上百萬網民簽名反對日本成為安理會常任理事國，您對這種民間反日情緒有何看法？
答：我不認為這是一種反日情緒，相反是要求日方在歷史問題上采取正確的、負責任的態度。至於中國政府在聯合國安理會改革的立場，我已多次闡明。
問：中國是否滿意日方給予中國參加世博會的簽證數目？
答：我還不了解日本給中方參加世博會的簽證的數目，可以幫助你了解一下。如果有必要的話，我們會要求日方作為東道主給我們提供更多的方便。
問：國民黨副主席江炳坤將於本月31日訪問大陸，他此訪是否將會見中央一些重要官員？今天有北京的媒體形容說，這次訪問是幾十年後國共首次會談。你對這樣的形容有何看法？
答：我不知道我的同事國務院臺灣事務辦公室發言人何時舉行記者招待會，這個問題問他最合適。
問：關於六方會談你談到希望朝鮮和美國多做一些增信釋疑的事情。此次中方在與賴斯和朴鳳柱分別的會談中，除通報情況和交換看法之外，中方是否提出建議？據悉，李部長在與賴斯的交談中曾建議美朝可以先舉行雙邊對話，請證實。
答：中方在與賴斯國務卿及朴鳳柱總理會晤時都談到了朝鮮半島核問題，並作出了勸和促談的努力。中方也希望美方能同意以適當的形式進行美朝之間的直接接觸。美方也表示願在六方會談的框架內同朝鮮進行接觸。
問：朴鳳柱總理參觀了上海、沈陽以及鞍山的工農業項目。他是否將從中國學習經濟改革方面的經驗？
答：此次朴總理訪華的日程安排是雙方經過外交磋商確定的。我們充分考慮了朝鮮客人的要求。在此次會見過程中，朴鳳柱總理也多次表示，朝方願意借鑒中國在改革開放和現代化建設方面的經驗，希望能在中國多走一走，看一看。我們據此安排了他的日程，希望他能夠滿意。
問：賴斯國務卿來訪期間，中美就《反分裂國家法》做了怎樣的磋商？《反分裂國家法》中提到要以非和平方式解決臺海問題，中美磋商中是否涉及將以何種方式使臺灣回歸祖國？中美之間是否有熱線？
答：在賴斯國務卿訪華期間，中美雙方就《反分裂國家法》問題交換了意見。中方向賴斯國務卿詳細地介紹了立法的宗旨和有關考慮，表示，《反分裂國家法》規定國家在一定的條件下，采取非和平方式及其必要措施維護國家主權和領土完整。但這是在爭取國家和平統一，制止國家分裂的努力及可能性完全喪失的情況下迫不得已做出的最後的選擇。這也是任何一個主權國家都必須采取的立場。這也從另一個角度說明《反分裂國家法》是一部維護臺海地區和平與穩定的法律，是一部反對和遏制『臺獨』的法律，也是一部有利於本地區和平與穩定的法律。我們『和平統一、一國兩制』的主張沒有變。我們希望美方能夠正確認識和理解這部法律的宗旨。總之，這是一部和平的法律而非戰爭的法律，更不是戰爭動員令。
中美兩國領導人及外交部之間經常通過電話進行溝通和聯系。雙方就一系列問題進行過交談。聯系渠道是暢通的。
問：在歐盟解除對華軍售禁令問題上，中方是否有具體措施來促成此事？
答：中方已經向歐盟多次闡述了要求歐盟解除對華軍售禁令的立場。中方主要著眼於中國與歐盟現有的戰略合作伙伴關系。在這樣一種關系的大前提下，維持政治歧視是不合時宜的，也不利於中歐關系正常發展。中方立場歐盟應該清楚，我們希望歐盟早日做出正確決策。
如果沒有問題，發布會結束。謝謝！
|
