|
英國《經濟學家》日前發表了一篇題爲《對手與夥伴》的文章。文章基於“強鄰必是對手”的陳腐思維模式，竭力渲染中印之間的“歷史積怨和現代嫉妒”，斷言中印只能是競爭對手，而不會成爲合作伙伴。
該文說中印不會成爲夥伴的理由有三：一是“印度對中國的疑慮根深蒂固”，雙方距達成解決領土爭端的方案“還很遙遠”；二是“中國與巴基斯坦的‘全天候’友誼會使中印關係複雜化”，中國在對印度進行“戰略包圍”；三是“印度和中國也許還會發現兩國正在爭奪資源，特別是能源”。上述三條理由皆爲老生常談，反映出西方一些人評判中印關係時的冷戰意識和政治偏見。
中印雖發生過邊界衝突，但同兩國悠久的友好交往史相比，那只是短暫的瞬間。近兩年來，中印雙方啓動了政治對話和軍事合作機制，增加和擴展了經貿往來，兩國關係正在穩健順暢地向前發展。雙方各界人士都清醒地看到，邊界問題不應成爲雙邊關係發展的障礙。隨着兩國交往的不斷增加，兩國人民之間的相互瞭解也在不斷加深。所謂印度對華“懷疑”論正在失去市場。
在印巴關係方面，中國因素的積極意義毋庸置疑。正是由於中巴之間的友好關係，才使中國有機會在解決印巴邊界分歧進程中發揮獨特的建設性作用；而印巴關係的緩和，同樣也會促進中印關係的進一步發展。認爲中國與印度周邊國家建立和發展友好關係，就是對印度進行“戰略包圍”、說印中將在能源領域展開爭奪，全無事實根據，純屬搬弄是非。
今年是中印建交55週年，溫家寶總理即將訪問印度。事實上，中印各界對兩國關係的前景都抱有極大的熱情和期望。西方媒體選擇在這個時機對中印關係說三道四，不僅反映出西方一些人對中印關係順利發展的恐懼，也顯露出其挑撥中印關係的不良居心。
在西方一些人看來，中國和印度的“崛起”與“結盟”，“必將改變世界經濟和戰略格局”，從而對西方政治經濟板塊構成衝擊與震撼。正是出於這種擔憂，“中國崛起”和“印度崛起”經常被西方媒體渲染成洪水猛獸或人禍天災。然而，西方很少有人去耐心體會這種“崛起”的真實內涵。談論這兩個國家的“崛起”離不開這樣的背景：兩國都是人口多、負擔重的發展中國家，都有在近兩個世紀貧窮落後、受辱受難的歷史。對中印來說，“崛起”就是不再受西方大國的欺凌、壓迫和宰割，就是擁有國家和民族的尊嚴。印度和中國的“崛起”，不是爲了去欺負別國，而是主動肩負起維護地區穩定和世界和平的重擔。
如同當年共同選擇了“和平共處”五項原則一樣，“睦鄰夥伴”也必定是中印兩國未來的共同選擇。
|
