|
家住西安的姐弟倆近日將經營肯德基快餐的陝西某食品餐飲有限公司告上法庭。要求對方爲自己每年進行體檢，索賠精神損失1元錢，並承擔今後因此造成的一切損失，同時雙倍返還他們在肯德基快餐店的花費2470元。目前，西安市碑林區人民法院已受理該案。這是陝西省首例消費者狀告食品涉及“蘇丹紅”案件。
起訴狀稱，現年17歲的平平(化名)和14歲的弟弟小軍(化名)對肯德基十分鐘愛，隔幾天就要光顧一次，且兩人特別喜歡吃新奧爾良雞翅和新奧爾良烤雞腿堡系列。然而，當今年3月16日，姐弟倆看到報紙和電視新聞中曝光肯德基食品涉“紅”一事後，兩人都震驚了。自己平日最愛吃的東西竟然對身體有這麼大危害。平平的父母親拿出就餐發票一看，上面的印章均爲陝西某食品餐飲有限公司。今年3月31日，平平和小軍將陝西某食品餐飲有限公司告到法院。他們的父親胡某作爲兩人法定代理人將參加訴訟。
兩原告在起訴狀中表示，這家公司銷售的新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡中發現了早在1996年就在我國食品添加劑衛生標準中明令禁止使用的“蘇丹紅”。這家公司無視我國衛生部門禁止性規定，採取對消費者不負責任的態度，給原告身心造成巨大損害。事件發生後，被告也未對原告作出合理和積極的善後補救措施，被告的行爲嚴重損害了原告的合法權益。請求法院判令：被告爲原告每年進行體檢；被告賠償原告精神損失費1元；被告承擔原告今後因此造成的一切損失；被告雙倍返還原告在被告處的花費2470元；被告承擔本案訴訟費。
對這場官司，姐弟倆的“勝算”到底有多大？胡氏姐弟的代理人薛鵬律師認爲勝算的希望有100%。他認爲，首先，胡氏姐弟的訴訟請求較合理，並不過分；其次，作爲原告，他們有發票等充分的證據，最早的一張發票是2004年7月4日的，最近的一張發票是2005年2月26日的。一共有58張，面額從2元、5元到50元的都有，票據總金額共計1235元。
|
