|
儘管圓明園管理處及少數專家堅持認爲，防滲工程是一項保護生態的節水工程，但主張拆除湖底防滲膜的聲音更加強大。
環保總局13日舉行的圓明園環境整治工程環境影響聽證會上，湖底防滲膜是否拆除雖無定論，但圓明園管理處已作出承諾，將盡快補交環評報告。環保總局副局長潘岳表示，等圓明園環境整治工程的環評報告書報上來後，環保總局一定抓緊時間進行審查，依照法律迅速做出行政處理決定，並向社會公佈。
聽證會上，張正春、俞孔堅、李迪華、崔海亭等專家直言防滲工程是生態災難。他們認爲，自然水系是一個生態系統，需要好的環境方能維持健康，防滲處理後，水系與土地及其他生物環境相分離，失去了自淨能力，將加劇水污染程度。
圓明園遺址整修應遵循“重建昔日輝煌”還是“保持遺址現狀”的爭論，在聽證會上再度凸顯。中國社會科學院研究員葉廷芳說，圓明園作爲愛國主義教育基地，應保持其遺址性質。文物價值和文物美在於歷史原創性。圓明園的歷史原創性更在於廢墟悲涼的滄桑感，現在進行的修復與遺址公園的精神不符。
雖然聽證會並無最終結論，但專家們紛紛爲如何了結這一工程獻計獻策：中水回用、縮減水域面積，可爲圓明園節約用水；而在湖底鋪設適當數量的排水井，則可一定程度地解決湖底滲漏的問題。
圓明園管理處、知名專家學者、各界羣衆120餘人參加了聽證會。這是環境影響評價法實施以來環保總局首次舉行聽證。
|
