|
英國《金融時報》13日發表文章說，按目前的經濟增長速度，中國需要25年才能達到日本目前的人均GDP水平；需要30多年，才能達到今天韓國人均GDP相對於美國的比例。所以追趕的距離還是很大的，但趕超的機會也很巨大。文章摘要如下：
根據經濟史學家安格斯·麥迪遜提供的材料(最新材料截至2004年)，按照購買力平價計算，1978年至2004年間中國的人均國內生產總值(GDP)增加了370%，年趨勢增長率爲6.1%。然而1950年至1973年，日本的人均GDP增加了460%，趨勢增長率爲8.2%。1962年至1990年間，韓國的人均GDP增加了680%，趨勢增長率爲7.6%。按照亞洲鄰國的標準衡量，中國的經濟增長還遠遠算不上驚人。然而有理由相信，中國的表現應該能夠勝過上述所有國家。
首先，一個國家所能達到的經濟增長速度，視該國與全球最發達經濟體生產率水平之間的差距而定。這就是每一代趕超他國的經濟體增長速度往往快於上一代的原因。當中國的經濟高漲開始時，該國按照購買力平價計算的人均GDP只是美國的1／20。現在，在經歷了25年的快速增長之後，中國的人均產值約爲美國的1／6。但是在日本無與倫比的經濟高漲開始之前的1950年，日本的人均GDP就已經是美國的1／5。
其次，中國像當年的日本、韓國等一樣，具備經濟快速增長的所有要素：工作努力、起初廉價的勞動力；將大量人員從生產率低下的農業部門向生產率較高的製造業轉移的能力；適宜的外部環境；穩定的政局；以發展爲導向的政府。
第三，中國的總固定投資率顯然高得出奇，超過了GDP的40%。中國的投資率之所以高得出奇，是因爲中國的人均GDP非常低。目前中國的人均GDP(按照購買力平價計算)相當於韓國1982年和日本1961年的水平。但在那些年，韓國的總固定投資率低於GDP的30%，而日本則爲32%。
鑑於中國享有的機遇及其投資力度，中國的增長速度本該更快。之所以沒能做到這一點，是因爲投資缺乏效率。衡量投資效率的一個簡單指標是“資本—產出增長比率”(ICOR)，即投資與產出增長的比率。ICOR越低，投入資金的效益就越大。中國ICOR的5年移動平均值現已升至5。在20世紀60年代的經濟快速增長時期，日本的ICOR接近3。20世紀60年代和70年代，韓國的ICOR在2和3之間。
此外，按目前的經濟增長速度，中國需要25年以上的時間才能達到日本目前的人均GDP水平。需要30多年，中國才能達到如今韓國人均GDP相對於美國人均GDP的比例。追趕的距離還是很大的。
但是不要以爲中國的快速增長是非同尋常的曇花一現。那既不是非同尋常，也不是曇花一現。要實現快速、持續的增長，在許多方面還存在很大障礙。然而，趕超的機會也很大。中國經濟快速趕超的時代也許正處於中期，而非末期。
|
