|
去年9月才解除破產令的香港“珠寶大王”謝瑞麟，又跌入被香港廉政公署拘查的深淵。日前，謝瑞麟與其擔任上市公司主席的兒子謝達峯一同被“請”入港廉署“喝咖啡”，涉嫌向旅行社提供非法回扣、協助旅行社逃稅。儘管經過兩晚通宵的扣查後，謝氏父子已獲保釋外出，但專家指出，作爲近年來旅遊業“回扣”的第一案，此案將對在旅遊業普遍存在的“回扣”現狀產生較大的衝擊。
佣金還是回扣？
昨日記者採訪發現，滬上各旅行社都對此案諱莫如深。
“這個案子的關鍵在於，到底是‘佣金’還是‘回扣’？”滬上某大型旅行社老總告訴記者，事實上，現有的法律法規無法明確界定“佣金”和“回扣”的區分，這給企業以打“擦邊球”機會。此外，如何對龐大的導遊羣展開有效監管的課題，也隨着“謝瑞麟案”的浮出水面而提上議事日程。
上海市旅委管理處相關負責人表示，目前在上海乃至國內，比較提倡企業對企業的合作，即旅行社與景點、商家簽訂合作協議，旅行社從中獲取合法佣金。他強調，簽訂協議之後，旅行社與景點、商家之間的經濟往來均須有賬目可查。旅行社人士認爲，既然外界認可商業佣金的存在，那麼在旅行社與商家之間的佣金應當是合法的。
不過，市旅委人士指出，國內明確反對導遊個人通過與景點、商家之間展開私下交易，從而收取“回扣”的行爲。然而，業內人士指出，國內導遊多數爲兼職導遊，個人自由度相當大，旅行社、協會很難對導遊展開及時、有力的監管，這使得部分人受利益驅動私下與景點、商家合作，帶團前往消費，以便獲得“回扣”。
上漲團費還是繼續收取佣金？
旅行社人士私下向記者透露，如果最終判定的結果是傾向於打擊“回扣”的話，那麼肯定會導致旅遊團費的上漲。據悉，佣金收入已成爲旅行社收入的重要組成，尤其是中小型旅行社，它們爲了吸引遊客報名，往往會拋出異常低廉的報價。“如果單靠團費，旅行社鐵定虧本，因此必定要從佣金或者回扣上尋求出路。”如果切斷佣金、回扣的路子，其結果要麼是旅行社死亡，要麼就只能提高團費。
上海大學旅遊管理教研室主任王怡然對“回扣”持反對意見，認爲回扣導致市場不規範。王認爲，低價拼爭導致旅行社無法通過正常帶團來獲取足夠的利潤，這是“非法回扣”產生的主要背景。
謝瑞麟擴張計劃會否受阻滯？
“謝瑞麟案”會否影響其擴張計劃成爲業界關注的另一個焦點。去年底，謝瑞麟主席謝達峯在股東大會上宣佈了“五年計劃”，計劃在今年下半年投資7500萬元在港新開4-5個新店，使其年營業額從香港排名第四升至第三。同時，謝瑞麟還打算今年在內地投資8000萬元新增20家門店。
除了鋪設網絡外，謝瑞麟還爲提升生產力準備了1000萬元，在內地新增一條生產線，製造精工首飾。據估計，新增一條生產線，可多生產5000件精工手飾產品。目前，謝瑞麟在內地擁有三條生產線。此外，還有1850萬元用於資訊科技管理系統。
業內人士指出，由於此案並非公司資金鍊出問題，因此短期內不至於對上述計劃產生影響。不過，該人士指出，自去年9月脫離“破產”苦海以來，謝瑞麟一直致力於多元化發展，併力圖走向國際。且截至去年底，謝瑞麟負債比率爲42%，負債金額爲9600萬元，其中7200萬元向大股東借貸，2400萬元向銀行借貸。如果此案久懸未決，謝瑞麟的公司形象和市場信心都將受損，勢必不利於其走向國際；且若市場信心持續下降，有可能導致資金鍊吃緊。
“謝瑞麟事件”會否波及上海珠寶店？
昨日，記者走訪了位於淮海路百盛的謝瑞麟專櫃。記者看到，比起同一層其他珠寶行，謝瑞麟專櫃裏的顧客明顯少了。謝瑞麟專櫃的楊小姐表示，“謝瑞麟事件”對櫃檯的生意“沒有任何影響”。“畢竟這只是公司內部少數人員的行爲，而對謝瑞麟的質量、品牌等並沒有造成實質性的影響。”楊小姐說。
儘管如此，記者採訪發現，此案還是引起滬上消費者對旅遊購物的“不信任”。有消費者告訴記者，“謝瑞麟事件”對“謝瑞麟”這個品牌的形象就造成了負面影響，“在我們心中肯定大打折扣”，對於那些“價格高得離譜”的首飾“就產生懷疑”；另外，旅行社的信用也是一個問題，該人士表示：“以後旅行社拉我們去買，我基本不會考慮了。”不過也有消費者表示，自己一向對謝瑞麟這個品牌比較信任，這件事跟質量無關，因此對自己的影響並不大。
城隍珠寶、龍鳳珠相關負責人告訴記者，上海不存在導遊、旅行社與珠寶店合作分成的事情。“在上海的黃金珠寶店，不太可能給導遊、旅行社回扣，因爲這裏講究實價銷售，且消費者很精明，若提價銷售消費者肯定不幹。”
|
