|
中國國家主席胡錦濤在發展中日關係的五點主張中指出，“要堅持通過對話，平等協商，妥善處理中日之間的分歧，積極探討解決分歧的辦法，避免中日友好大局受到新的干擾和衝擊”。
此間研究中日關係的專家認爲，中日兩國是一衣帶水的鄰邦，雙方有着重大的共同利益，但也存在一些分歧。通過對話和平等協商妥善處理兩國間的爭端，體現了對歷史、對人民、對未來高度負責的態度，有利於維護中日友好、維護亞洲穩定和發展的大局。
中國現代國際關係研究院日本研究所副所長馬俊威在接受新華社記者專訪時說，“在平等基礎上進行對話、磋商和談判，是國家之間解決分歧和維護和平的正確途徑，這是《聯合國憲章》所確立的國際關係準則，是和平共處五項原則精神的重要體現，也是中國獨立自主和平外交政策的主要內容之一。”
清華大學國際問題研究所副所長劉江永說，1972年中日兩國順利實現邦交正常化，以及此後30多年來兩國關係的長足發展，都是中日雙方堅持通過對話、平等協商解決分歧的成果。
馬俊威說，和平對話、不訴諸武力、平等協商解決分歧的原則，在《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》、《中日聯合宣言》中都有充分體現，也一直爲中方所實踐。中日關係發展的歷史表明，選擇對抗而不是對話無益於雙邊關係的發展，也無益於亞洲地區的穩定與發展。
1978年10月23日，中國領導人鄧小平在東京出席了《中日和平友好條約》批准書互換儀式。在後來的記者招待會上，有日本記者提出有關釣魚島問題，鄧小平回答說，中日雙方對釣魚島問題有着不同的看法，實現中日邦交正常化的時候，雙方約定不涉及這一問題。這次談中日和平友好條約時，雙方也約定不涉及這一問題。這樣的問題放一下不要緊，等十年也沒有關係。他說：我們下一代人總比我們聰明一些，總會找到一個大家都能接受的方式來解決這個問題。
馬俊威說：“中日雙方的這種做法，應該說是比較明智的選擇。擱置爭議，爲將來開展對話和磋商預留了空間，也爲中日關係在此之後順利、健康發展創造了重要的條件。”
劉江永認爲，中日之間的分歧既包括歷史遺留下來的問題，也有現實中的利益矛盾。對這些問題，需要冷靜對待，通過對話和平等協商解決，而不能單方面地一意孤行，更不能訴諸武力或武力威脅。
“比如，就雙方存在爭議的東海油氣田開發問題，中國一貫主張通過談判解決，提出了‘擱置爭議、共同開發’的方針。中日雙方應迅速展開具有建設性、前瞻性和創造性的協商與談判，謀求相關問題合情、合理、合法地解決。”劉江永說。
去年7月，日本開始在東海中日爭議海域單方面進行海底資源調查。今年4月，日本政府決定開始辦理授予民間企業在東海日方單方面主張的“中間線”以東海域油氣試開採權的手續。日本政府這些舉措加劇了東海海域的緊張局勢。
劉江永指出，最近中日關係遭遇困難局面，從某種意義上說，正是日本方面違背了對話和平等協商的原則，採取單邊行動的結果。日方應該從大局出發，妥善處理釣魚島和東海油氣田開發等問題，防止單方面行動不斷升級，避免中日友好大局受到新的干擾和衝擊。
劉江永認爲，越是在中日政治關係遇到困難的時候，中日雙方就越應該積極開展兩國間的平等磋商和對話。要建立健全並充分利用解決爭端的各種對話渠道和磋商機制，以使兩國妥善解決分歧和爭端，促進良性互動發展。
中日兩國有着長達兩千多年的友好交往史，雙方正在致力於建設面向和平與發展的友好合作夥伴關係。資深外交官、外交學院院長吳建民說：“對話與交流機制是中日兩國此刻握在手中化解對立與矛盾的鑰匙。中日‘合則兩利，鬥則兩傷’，這是兩國關係發展長期以來的歷史經驗教訓的總結，也是化挑戰爲機遇的大智慧。”
吳建民說，未來的世界是一個共生的世界，中日兩國之間在一些問題上出現分歧和爭議本是十分正常的事情。“具有共同文化傳統的中日兩國應認真地進行對話、磋商，恪守三個重要文件，以使中日關係回到正常軌道，健康穩定地向前發展。”
|
