|
各方矚目的英國大選將於本月5日舉行，執政工黨能否繼續贏得“三連勝”？在野8年的保守黨能否捲土重來？成爲各方矚目的焦點。
民意支持拉近
根據不同機構最近公佈的民意調查表明，在投票前幾天，工黨的支持率在36%至40%之間，保守黨的支持率則達到了32%和33%，兩者之間的差距爲4至7個百分點。
雖然這個差距也不能算小，但是和4年前大選的情況相比，工黨的優勢已經不大。而且在投票前的最後一週，保守黨利用布萊爾政府在伊戰問題上欺騙選民的醜聞大作文章，並且開出了減稅、增加養老金、削減政府開支等許多支票，吸引選民的支持，雙方的差距在繼續縮小。在YOUGOV諮詢公司進行的民意調查中，保守黨的支持率曾經一度和工黨打平。
對英國選舉頗有研究的專家指出，如果有6.5%至8%的工黨選民轉投保守黨，工黨儘管仍然是下議院第一大黨，但無法獲得多數席位；如果8%至9.5%的工黨選民支持保守黨，保守黨就將成爲下議院第一大黨，組建少數派政府；超過9.5%的工黨選民倒戈，保守黨就將取代工黨佔據下議院多數席位，再度組閣。
這表明，保守黨想要翻盤雖然不易，但並非不可能。
布萊爾成障礙
工黨支持率的下降，和首相布萊爾的聲望下挫有着直接原因。
在2001年工黨再次贏得選舉後，布萊爾的聲望如日中天，在選民中的支持率也節節攀生。然而2003年的伊拉克戰爭卻使得這一切發生了逆轉。
布萊爾執意和美國結盟，對伊拉克發動戰爭，使得英國朝野出現巨大分化，兩名反戰內閣成員因此憤然辭職，工黨的支持率也不斷走低，布萊爾政府面臨嚴峻考驗。
更糟糕的是，美英對伊拉克宣戰的理由———大規模殺傷性武器最終被證明在伊拉克根本不存在，而且英國媒體陸續披露說，布萊爾政府早就知道關於伊拉克的情報存在問題，但卻置若罔聞，繼續使用“假情報”說服國會支持參戰。而且，布萊爾早在戰爭爆發前一年就答應布什參戰，當時伊拉克問題剛剛浮出水面，關於大規模殺傷性武器的調查根本沒有結論。
2003年6月，向英國廣播公司(BBC)提供布萊爾政府伊戰謊言線索的英國國防部武器專家戴維·凱利自殺身亡，引起英國朝野震動，要求布萊爾辭職的呼聲空前高漲，布萊爾陷入了執政以來最嚴重的危機。
英國議會隨後委任赫頓勳爵對伊拉克戰爭情報和凱利之死展開獨立調查，在去年年初公佈的這份調查報告並未將責任歸咎於布萊爾，使其逃過一劫，避免了提前辭職的厄運。
但是，經此一劫，布萊爾的聲望已經大不如前，許多選民都對布萊爾失去了信任，認爲他故意向選民撒謊，缺乏誠信。在工黨內部，要求布萊爾提前讓位的呼聲也空前高漲。英國媒體進行的民意調查顯示，如果由財政大臣戈登·布朗來領導工黨，工黨的優勢將繼續擴大，可以在選舉中輕鬆勝出。
在今年的英國大選中，雖然工黨在內政問題上頻頻得分，但是在伊拉克戰爭問題上卻顯得十分被動，處處捱打，難怪有英國媒體評論說，布萊爾纔是工黨連任路上的最大障礙。
反對黨翻盤難
不過，儘管形勢嚴峻，工黨贏得選舉繼續執政的希望仍然很大。
其中主要原因是工黨執政8年來，英國經濟穩步增長，而經濟業績無疑是選民在投票時優先考慮的問題。
《泰晤士報》最近公佈的一項調查顯示，高達70%的英國民衆認爲英國經濟狀況良好，45%的選民認可工黨的經濟政策，保守黨在這個問題上的支持率僅爲22%。
民意調查顯示，英國選民在大選中更關心的還是經濟、醫療保險、社會治安、移民等國內問題，外交政策對選民來說並非優先考慮的問題，這是工黨繼續保持領先優勢的最主要原因。
布萊爾也非常清楚到看到這點。所以他在競選期間放下了財政大臣布朗的私人恩怨，不僅承諾將在新政府中繼續留任布朗，甚至傳出會在任期中間將首相寶座讓給布朗的消息，以增加選民對工黨政府的信心。
其次，反對黨缺乏充滿魅力的領導人，也無法贏得更多選民的心。民意調查顯示，在英國各大政黨領導人中，布萊爾支持率仍然最高。英國民衆認爲保守黨領導人邁克爾·霍華德缺乏原則，首鼠兩端，在伊拉克戰爭問題上的態度出爾反爾，難以成爲“強有力的領導人”。
自由民主黨領導人查爾斯·肯尼迪在民衆中的形象和口碑不錯，但是自由民主黨目前仍然無法擺脫第三大黨的位置，所以也難成氣候。
所以英國《經濟學家》雜誌的評論稱，儘管布萊爾遭遇了麻煩，但保守黨並沒有做好“政權更替”的準備，所以今年的贏家可能還是工黨。
|
