|
利用幫助他人購買汽車的機會，一男子串通汽車銷售公司經理擡高價格，從中詐財13萬餘元。日前，經兩審法院審理，該男子和汽車銷售公司經理雙雙被以詐騙罪定罪科刑。
今年42歲的李某系天津市無業人員。2003年6月間，李某受委託幫助張某購買貨運牽引車。其後，李某多次向一家汽車銷售公司業務經理劉某瞭解牽引車性能、價格等情況，表示要在此購買車輛，並向劉某索要好處費。後經商議，二人決定在張某購車時由劉某擡高價格，多餘款項由劉某返給李某。當月17日，李某帶領張某至劉某處購車，按照約定，李、劉二人將價格爲10.6萬元的解放牌180馬力尖頭牽引車，按照280馬力平頭牽引車報價爲17.2萬元，雙方最終依此價格成交，張某購買了兩輛車。其後，劉某分兩次收取定金2萬元及車款32.4萬元後，於同年6月下旬將13.1萬元以現金形式交給李某。2004年3月間，張某發覺被騙報案，李某、劉某先後被抓獲歸案。
在查明事實的基礎上，一審法院以詐騙罪判處李某有期徒刑7年，並處罰金7萬元，判處劉某有期徒刑3年，並處罰金7萬元。收到一審判決後，李某、劉某均以事實不清，量刑過重爲由提出上訴。二審審理中，李某辯稱，張某對車輛的價格和型號是認可的，買賣雙方自願達成協議，他只是爲交易雙方進行了中介，不構成詐騙罪。劉某則辯稱，其主觀上不具有非法佔有的故意，也未拿一分錢回扣，故其行爲也不構成詐騙罪。
本市第二中級人民法院審理後認爲，李某在幫助他人購買車輛的過程中，以非法佔有爲目的，夥同劉某採取虛報車輛價格的方式，騙取他人人民幣13萬餘元，數額巨大，其行爲已構成詐騙罪，應予處罰。劉某主觀上雖不具有非法佔有故意，但對李某非法佔有他人財物予以幫助，其行爲亦構成詐騙罪。基於上述理由，二中院判決維持原審判決中對李某的定罪量刑，撤銷對劉某的定罪量刑，改判劉某有期徒刑3年緩刑3年，並處罰金人民幣7萬元。
|
