|
6月1日，因法國5·29公決身受“內傷”的《歐盟憲法條約》再遭重創。挑剔的荷蘭人爭先恐後地利用手中選票表達對歐洲一體化的憂慮，並以壓倒性的否決結果將歐盟憲法拋到“死亡”邊緣。在幾天之內，先後有兩個歐盟創始國對歐洲一體化的綱領性法案說“不”，不禁讓歐盟領導人開始反思歐洲一體化的方向與步驟，也許他們太急於抱成一團與世界唯一超級大國美國抗衡了。
否決如期而至
根據荷蘭廣播節目公司公佈的最新結果，在已統計出的99.8%的選票中，61.6%的選民投票反對《歐盟憲法條約》，38.4%的人支持。這和外界的預測相差無幾，反對比例超過了上月29日法國對《歐盟憲法條約》公決時的55%。
由於少數海外選民郵寄的選票還無法統計，因此最終的官方結果預計要到6日纔會公佈，但《歐盟憲法條約》在荷蘭再次遭遇否決已成定局。
雖然荷蘭的公決並不像法國那樣具有約束力，但擁有最終定奪權的議會此前表示，只要投票率達到30%以上，他們將順應民意。而這次荷蘭民衆表現出來的熱情更是出乎人們的意料，62.8%的投票率遠超預期。
早在類似的出口民調結果公佈後不久，力主通過條約的首相揚·彼得·巴爾克嫩德便承認“贊成”陣營失利。他說：“荷蘭人民今晚已經說得很清楚了，這是一個清晰的結果。自然，我感到很失望……我們將完全尊重這一結果。”
分析人士認爲，荷蘭民衆對《歐盟憲法條約》說“不”基於多種原因，其中最重要的一條是擔心像荷蘭這樣的小國在權力急劇膨脹的歐盟中會逐步喪失自身獨立，受制於人。
在設於首都阿姆斯特丹一所學校的投票站內，美聯社記者從在場的十幾名選民中很難找出一名打算投贊成票的人。等候投票的哈埃納·帕德貝格說：“我認爲，一個強大的歐洲是件好事，但我們的權利得到保障也是好的。”
此外，反對土耳其加入歐盟、不滿現任中右翼執政聯盟以及因採用歐元引發的物價上漲等問題也是造成《歐盟憲法條約》不受荷蘭人歡迎的主要原因。
|
