|
當地政府:嚴格按照災害損失統計口徑統計
民間流傳的死亡失蹤人數爲300人,甚至上千人,而政府部門提供的死亡失蹤人數卻不過幾十人,何以兩者之間存在着如此巨大的差距?
6月3日,新邵縣委、縣政府新聞發言人申桂榮在接受媒體記者採訪時解釋說,官方所提供的死亡失蹤數字,一直都是嚴格按照災害損失統計口徑統計,即“生要見人、死要見屍”。在事故發生初期,由於一直未能與該縣太芝廟鄉的牛頭村、馬家嶺村、莫家嶺村以及潭府鄉的兩個村聯繫,所提供的死亡失蹤數字並不包括這些村落的情況。隨着搶險救災工作的深入,這一統計數據仍將繼續變化。
他說,6月2日上午與這些村落進行聯繫後,裏面的情況也已基本摸清。統計出來的死亡、失蹤人數也變爲“死32人,失蹤45人”。
他說,山洪暴發之初,社會各界由於對情況不瞭解,有各種猜疑是正常的。同時加上交通中斷,又是丘陵地形,政府部門對實際情況也沒有完全掌握。“在第一次新聞發佈會上,我們也說國有新龍公司的尾砂壩垮了,後來發現沒有垮,於是又召開發佈會趕緊更正。”
申桂榮稱,爲了掌握實情,在當天凌晨,主管安全的陳軍渝副縣長就跋山涉水趕到各災區看實情。
邵陽市多位領導也趕到現場勘察。在發現變化後,他們都及時通過新聞單位向社會各界發佈了消息。
一些消息的傳遞變化,還有着其他的複雜原因。
6月4日,因有媒體報道災區出現了3例傷寒病人,頓時引起了恐慌。在6月5日召開的新聞發佈會上,邵陽市、新邵縣的有關部門出面澄清:僅有1例傷寒病人,但病發在5月20日,而且不是災區的居民。
消息源自何方?邵陽市的一個部門負責人認爲,災區太芝廟鄉原來是傷寒老病區;並且,洪水之後出現疫情,不違反常理。所以,就會出現類似的消息。
這一消息的“直接後果”是:當地政府向湖南省衛生廳申請調撥了3萬人份傷寒疫苗。現已接種了1萬人份。“因爲現在通訊方式很多,消息流傳加快,而老百姓認爲只要是媒體說的,就都是真的。”申桂榮說,這樣的事情多了,自然會影響決策,浪費地方政府官員的精力。
來自新邵縣政府的最新統計數據稱:截至2005年6月4日下午6時,死亡43人,失蹤34人。衛生部門接診傷病人員860人次,其中重傷22人。
|