據美聯社報道,專家們6日在對中情局和聯邦調查局自“911”後進行的改革工作進行評估後認爲,美國情報機構間的職責重疊可能會導致在評估恐怖威脅方面出現失誤。
由“911”獨立調查委員會委員領導的專家組稱,出現這一問題的部分原因是情報界內部仍未建立一個真正的情報共享系統。
前司法部長托爾布格在兩個小時的討論會上說:“這是一個真正的薄弱環節。如果情報收集和分析不能轉化爲現實性的恐怖威脅評估,那麼情報收集和分析工作就沒有多大價值。恐怖威脅評估應當爲使用防止恐怖主義的資源提供指導。”委員會成員、前司法部副部長戈裏克說:“我們需要很清楚地知道誰在從事這項工作。”
專家組將於7月25日提交一份有關政府在迴應委員會去年夏天所提建議方面的報告。這一由民主、共和兩黨人員組成的十人委員會共詢問了包括布什總統在內的1000多名目擊者並評估了2百萬份文件,委員會於去年七月向政府提交了它的重量級報告。
6日的討論會的中心內容是中情局和聯邦調查局反恐部門就防止未來恐怖襲擊所進行的改革。專家們認爲兩個機構的改革工作已取得了一些進展,但仍需要採取更多措施。前中情局官員加諾恩說,聯邦調查局尤其面臨着衆多挑戰,其中包括人員流動率過高、反恐分析人士地位不高。他說:“在聯邦調查局內,如果你不是一名特工,那麼你的地位會很低。”
加諾恩說,儘管國會已授權情報機構共享情報,但情報機構仍很難共享情報。他說:“情報界的人員每天上班時並不在想‘我能與其他人分享什麼情報?’,而是‘我能保守什麼祕密?’所以如果你想共享情報,那以你必須清楚地授予他們共享情報的權力。”
“911”遇難者的親屬曾指控中情局和聯邦調查局有意拒絕共享那些本來可以挫敗恐怖襲擊的情報。“911”代言者組織發表的一份聲明稱:“有關中情局未能與聯邦調查局共享情報的失誤是某種機構失誤的說法是不正確的,它不可能通過情報界改革而得到糾正。這種看法對於我們國家的安全是非常有害的。”
|