|
6月9日，中、日、韓三國專家歷時三年聯合編撰的《東亞三國的近現代史》中文版在京首發，社會各界對此投入了極大的關注。記者就此采訪了中方主要編寫者，對該書出爐的幕後進行了探訪。 ??
歷時三年多，一本由中、日、韓三國學者共同完成的《東亞三國的近現代史》歷史讀本終於於本周以三種文字、一種版本在三個國家同期上市。
據介紹，這本書覆蓋了從19世紀中葉三國開放口岸到20世紀末的歷史，也是日本右翼惡意歪曲的重點歷史階段。書中敘述以中、日、韓三國為中心的東亞歷史，近代列強侵略、一戰、二戰，直至戰後各國建設都有涉及。
對於三國歷史，尤其是中韓與日本之間侵略和反侵略的歷史進行了全面、客觀的介紹。對南京大屠殺、『七七』事變等做出實事求是的記述，還對日本右翼人士編寫的扶桑版教科書回避不提的慰安婦、『731』事件進行了客觀記述。
該書分五章，約20萬字，書中配以大量插圖和照片。書中還有大量民眾史內容，包括三國的鐵路修建、教育改革等問題。 ??
編書起源：日本學者先倡議中韓專家響應
那麼是什麼樣的契機使得三國學者走在了一起，要共同編寫一部三國的近現代史？我們必須溯源到2001年。
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館朱成山館長介紹，2001年，日本扶桑社出版了反映右翼觀點、美化和粉飾侵略歷史的教科書，遭到中韓等亞洲鄰國的強烈反對。2002年，中、日、韓三國的學者在中國南京舉辦了首屆『歷史認知與東亞和平論壇』。會上，日本學者首先提出由三國學者共同編寫歷史教材的建議，這一建議立即得到與會三國學者的熱烈響應。
2003年4月，三國學者正式啟動歷史讀本的編撰工作。取得一種對歷史的共識，讓三國的青少年能正確地認識到60年前甚至是更早時期三國的歷史，成了三國學者探討、編寫該書的心願。三年多來，三國學者、教師和市民團體代表共50多人組成了聯合編撰委員會，不惜自費走到了一起。他們中有中國社科院近代史研究所的研究員步平、南京師范大學南京大屠殺問題研究中心張連紅教授；韓國延世大學王賢鍾教授、延世大學金聖甫教授；日本早稻田大學教授大日方純夫、都留大學教授笠原十九司等。編書期間，專家們經歷了數十次的跨國研討，在中、日、韓三國間多次奔波。
編撰內幕：歸還山東要賠款初稿表述不准確
《東亞三國的近現代史》一書的初稿完成於2003年，但為何直到現在纔出版呢？
中國社會科學院近代史研究所、《抗日戰爭研究》編輯部執行主編榮維木透露：『雖然有了共同的歷史觀，但三國學者要面對的畢竟不是本國的歷史，而是三國的歷史。再加上三國文化，認識、研究歷史的方法都有所不同，就必然會在一些具體的問題上進行深入的交流、討論。』
例如，第一次世界大戰中，在華盛頓會議上，中國要求日本歸還山東，日本確實歸還了，但卻是附帶了賠錢這一條件，『對於這一事，我們表示要在書中體現出來。』榮維木告訴記者，在初稿中，在講到歸還山東這一史實時，並未提到賠款的情況。當時榮維木作為第二章的主要編寫者，馬上提出了這樣的問題，表示要說明歸還是有條件的。『類似的交鋒，在《東亞三國的近現代史》中還有許多。所以我們不斷地開會，不斷地交流』榮維木說。
當然三國歷史之間的交流，產生的交鋒不僅是中日之間的，還有日韓之間的。1905年，日韓簽訂了《乙巳條約》。日前對於條約締結的強制性，在研究者的層面基本上達成了共識。但是從國際法的角度如何認識日本『合並』韓國以後36年的殖民統治，這一時期的統治是否合法，在研究層面尚未得出統一的認識。韓國學者認為是不合法的，但日本學者還沒有得出結論。
|
