|
據亞洲時報報道，6月13日，國際原子能機構理事會一致同意現任總幹事巴拉迪繼續擔任該機構總幹事，任期4年。巴拉迪也從而成爲該機構歷史上第一位兩次連任總幹事的人。由於巴拉迪在伊拉克和伊朗核問題上與美國立場不一致，美國政府此前一直反對巴拉迪連任，但最終改變了立場。
美國改變決定，不再反對自1997年以來一直擔任國際原子能機構總幹事的巴拉迪謀求第三任期。這是出於實用的角度，但這一決定並不會改變美國繼續向伊朗施壓，以迫使後者永久放棄濃縮鈾計劃的立場。
隨着美國通過外交途徑解決朝鮮核危機的希望變得越來越渺茫，國際原子能機構和它的總幹事在未來處理這種複雜局勢時的角色就變得更加重要。儘管新保守派仍然不願通過多邊外交解決此類棘手問題，但是不進行多邊外交、放任朝鮮發展成核國家對他們來說顯然更加難以接受。這就是歐盟的三個大國(法國、德國、英國)與伊朗就伊朗核問題的談判變得如此重要的原因所在。
雖然美國一再強調"所有方案都擺在檯面上"，但新保守派的狂妄之詞卻一直受到嚴重障礙。他們似乎並沒有意識到，這種自大的聲明也可能促使伊朗在可見的未來尋求擁有核威脅力量。
美國採取的所有處理方式都爲巴拉迪帶來了難題。他希望看到在這個世界上，所有國家都沒有核武力量，而不是單純某個國家。巴拉迪在原子能機構履行職責時毫不掩飾自己獨立、客觀的立場，純粹是本着專業和正直在推動核不擴散，這爲他贏得了良好的聲望。因此他不允許任何單一國家打着核不擴散的幌子推行自己的政治目標或國家利益。
巴拉迪尋求核不擴散的處理方式已經贏得所有工業化國家的極大尊重和普遍認可。他的方式就是按照客觀程序辦事，以確保伊朗不會發展任何祕密的核計劃。如果他和他的核查人員沒有發現伊朗有發展核武力量的證據，他們只需照實聲明。同時，他們堅持伊朗應該在覈問題上繼續保持透明並隨時準備接受原子能機構的檢查。
從原則上說，巴拉迪的處理方法應該獲得讚揚，尤其應該得到美國的肯定，因爲美國政府仍然高度重視伊朗與朝鮮的無核化問題。巴拉迪不受美國青睞，是因爲他一再拒絕按美國的要求譴責或懷疑伊朗。就像美國20世紀50年代風靡一時的電視連續劇《法網》(Dragnet)中的專業偵探一樣，巴拉迪似乎總是在說："我只尊重事實，女士。"那麼美國爲何不再反對巴拉迪的第三個任期？必須指出的是，華盛頓的立場改變純粹是從實際的角度出發。其實，對於他獨立的姿態以及拒絕譴責伊拉克發展核武器及伊朗有發展核武器的野心的立場，布什政府中的一些官員仍然耿耿於懷。
據消息人士透露，連美國最堅定的盟友，如英國、加拿大和澳大利亞，也不贊成美國反對這位現任的總幹事連任，因爲除他之外尚無其它合適人選。這個對巴拉迪十分有利。據報道，由於敢於挑戰美國，他在國際原子能機構內外都有很多的崇拜者。
最後，美國對核不擴散的堅持聽起來尤爲空洞，因爲布什政府一直拒絕將《全面禁止核試驗條約》提交給參議院審議批准。參議院已經決定拒絕考慮《禁止生產核武器用裂變材料條約》，但與此同時卻一直喋喋不休的要求布什政府採取一切措施，禁止伊朗發展成核武國家。另一方面，巴拉迪在追求無核世界目標的過程中也變得越來越深思熟慮。
歸根結底，在這項不以個人意志爲轉移的棘手而又崇高的追求無核世界的事業中，個人的力量確實能產生作用，因爲政策都是由高層專業人士制定和實施。巴拉迪絕對是致力於確保無核化世界的理想人選。相反，美國總統布什還有待向國際社會證實他也屬於這一行列。
|
