|
美國國務卿賴斯的聯合國改革問題特別顧問席琳·塔席克里12日表示，美國不認爲日本、德國、巴西和印度(“四國聯盟”)提出的安理會擴大決議草案有助於加強聯合國。如果四國強行將其付諸表決，美國呼籲各國對這項決議案投反對票。
第59屆聯合國大會12日下午再次就“四國聯盟”的安理會擴大決議案舉行公開辯論。塔席克里在辯論中發言說，改革是爲了使聯合國更加強大和有效，以便它能實現其創立者的美好理想。美國堅信，聯合國任何領域的改革都不應排擠其他領域的改革。美國強烈呼籲包括四國在內的所有國家，考慮強行表決可能對聯合國及其工作造成的影響。
塔席克里表示，美國支持安理會擴大，並在多個場合明確表示支持日本成爲安理會常任理事國。美國承認今日之世界已非60年前的世界。但是，單靠安理會改革無法解決聯合國最緊迫的問題。此外，安理會改革需要修改《聯合國憲章》。在聯合國更大範圍改革未能完成的情況下，任何安理會改革建議都不可能得到足以讓憲章修正案通過所需的支持度。
塔席克里指出，不管在何時，美國都將反對任何可能削弱安理會有效性的改革方案，也反對強行表決任何未能得到廣泛支持、難以付諸實施的改革方案。她說，美國認爲聯大現階段不應對有關安理會擴大的任何方案進行表決，即使這一方案是以美國的想法爲基礎的。
塔席克里說，美國反對四國決議案主要有4點原因。一是在現階段強行表決安理會擴大任何方案都將造成聯合國成員國的分裂。目前尚不清楚有多少國家可能會投票贊成四國決議案，但可以肯定的是，各國對安理會擴大的看法高度分散。非洲聯盟和“團結謀共識”運動均散發了各自的安理會擴大決議案。很顯然，各國在安理會擴大問題上還缺乏廣泛共識。
二是安理會擴大需要修改憲章。憲章修正案的生效需要許多國家議會按照冗長的憲法程序予以批准。安理會擴大在美國和許多其他國家都不是黨派之間的問題。現階段匆忙表決某個安理會改革方案都可能影響到各國議會批准憲章修正案。
三是各方應在就安理會新常任理事國的挑選標準達成一致的基礎上，尋求廣泛共識。安理會擴大唯一負責的思路是確保新常任理事國符合一定的標準，以便它們能承擔起常任理事國的巨大責任。
四是改革不應損害安理會的效率。應先就新常任理事國達成共識，然後再考慮增加一些非常任理事國以確保安理會的代表性，但不應使安理會由於過於龐大而變得效率低下。
塔席克里最後敦促各國對四國決議案是否有助於加強聯合國進行認真的思考。她呼籲各國“反對這項決議案，並在它被付諸表決的時候投反對票”。
|
