|
美國國防部日前出爐了中國軍力報告，島內有媒體評論指出，中國(大陸)現今的漸漸崛起不是依恃軍事，而是經濟發展使然；此外，對於陳水扁即將推出的所謂“國安報告”中也將大陸的“和平崛起”爲議論主軸，評論也指出，這顯然是西方霸權對中國(大陸)的觀點，亦是將臺灣作爲西方霸權馬前卒的觀點，未必符合臺灣綜合利益的戰略觀點。
這篇聯合報的社論指出，美國國防部的中國軍力報告給人的核心印象是：美國認爲，中國(大陸)的“崛起”已是事實，唯“和平”與否，則要看美國對中國的崛起作何評價。
在美國國防部的筆下，談到中國(大陸)的崛起，是在談論可能出現一個軍事、政治或經濟的強權；但現今中國(大陸)的崛起，以歷史的視野來看，卻是中國人民在百餘年來首次出現謀求改善民生的機運所表現的成績。其實，自鴉片戰爭以來，中國(大陸)的外患內憂紛至沓來，直至70年代末期推動改革開放，民智民力始見首度的解放。因而，如今的“崛起”是13億中國人民的自力更生與崛起。
文章進一步指出，中國(大陸)現今的崛起，與18世紀以來英、美等強權藉侵略殖民的“崛起”等不同，相對而言，中國現今的漸漸崛起不是依恃軍事，而是經濟發展使然；不是依恃國家力量的擴張，而是依恃民力的解放。因爲“憑藉軍力的崛起，有時而窮；憑藉民生自救運動的崛起，潛力極大”。
文章說，如今，美國的《中國軍力報告》，在議論中國的“崛起”時，顯然亦未確定“崛起”的定義。將“崛起”解讀爲中國綜合國力的上升，由於這可能影響美國的獨霸地位，所以字裏行間的敵意就不遑掩飾了。
文章指出，值得注意的是，陳水扁正在準備的所謂“國安報告”，也是以中國(大陸)的“和平崛起”爲議論的主軸，而且亦將中國(大陸)的崛起引伸爲對亞太及全球的威脅，甚至暗指其將對美國的獨霸地位造成威脅。這顯然是西方霸權對中國(大陸)的觀點，亦是將臺灣作爲西方霸權馬前卒的觀點；未必符合如今中國(大陸)崛起實爲民生自救運動之事實，更未必是符合臺灣綜合利益的戰略觀點。
|
