|
一山東男子先在天津市一家大酒店以開會爲名租用會議室，後又聯繫一家公司謊稱購買電腦，欲以此手段詐騙。該男子的“別有用心”被一名員工識破，就在警覺的員工大喊報警之時，該男子與其廝打起來，後被聞訊趕來的民警當場抓獲。公訴機關日前以搶劫罪對該男子提起公訴，3日，和平區法院公開開庭審理此案。
據公訴機關的起訴書，被告人李某今年34歲，高中文化，是山東省日照市東港區三莊鎮李家溝村農民。今年3月19日上午，李某夥同另外兩人到本市和平區某大酒店，謊稱下午開會，租用了該酒店的五樓會議室。而後，李某等人又與本市某科技發展公司電話聯繫，謊稱要購買三臺筆記本電腦，要求送貨到某大酒店內。12時許，某科技發展公司的經理和員工王某某攜帶2臺“戴爾”電腦和1臺IBM電腦來到此處。在會議室中，當王某某正在調試IBM電腦時，李某的一名同夥以結算電腦款爲由將公司經理帶出了會議室。稍後，又有一人以先讓老闆看看電腦爲名，將兩臺“戴爾”電腦帶離現場。而後，李某藉口到樓下車裏拿一張光盤測試電腦，欲離開會議室。員工王某某見狀，堅持要抱着正在調試中的IBM電腦與李某同行。途中，李某多次企圖擺脫王某某，但均未得逞。兩人在走出酒店後，王某某察覺到李某的異常舉動，判斷其中可能有詐，遂緊緊抓住李某大喊報警。李某爲擺脫王某某，與其廝打起來。其間，接報警的民警趕到現場，將李某當場抓獲。後經評估，涉案的3臺電腦合計價值人民幣3.7萬餘元。
公訴機關認爲，被告人李某以非法佔有爲目的，夥同他人騙取財物，數額較大，並抗拒抓捕當場使用暴力，應當以搶劫罪追究其刑事責任。
今日開庭，公訴機關首先宣讀了起訴書。對於起訴書指控的事實，被告人李某提出了兩點異議。李某認爲自己只是詐騙，而不是搶劫。同時，李某提出事發時是王某某打了他，而不是他打王某某，所以對暴力搶劫的說法不同意。
在其後的舉證中，公訴機關宣讀了被告人李某的幾次供述和被害人的陳述筆錄，證明當時的廝打情況。就在這組證據中還顯示出一個信息：抓住被告人李某的員工王某某原來是練過散打的。
在法庭辯論階段，公訴機關認爲今日被告人李某作出了與先前供述不同的供述，對這兩種供述不應輕信，而應該重證據。檢察機關的複覈筆錄和被害人的陳述筆錄、照片等可以相互印證，成爲證據鏈條，而被告人今日的翻供卻沒有證據，其當場實施暴力的證據充分。對於由詐騙轉爲搶劫一節，公訴機關提出了法律依據，我國法律規定，在盜竊、詐騙、搶奪過程中當場使用暴力的按搶劫論處。對於李某提出的王某某打他一節，公訴機關認爲被害人王某某是正當防衛，至於是否防衛過當的問題，被告人李某可向公安機關申訴，另案處理。針對公訴機關的辯論意見，被告人李某也自行進行了辯解。
上午10：15，法庭審理進入最後程序：被告人陳述。被告人李某稱自己這是第一次“犯錯”，還被人打傷了眼，眼睛失明瞭，雖是活該，但請求法庭給他寬大處理。
上午10：20，合議庭宣佈休庭，擇日宣判。
|
