|
《聯合早報》一篇文章指出，美國國防部近期發表的中國軍力報告觀點自相矛盾，對中國的指責缺乏充分的明確而有力的證據，具有很大的主觀武斷性。
該報三日發表署名陳有爲的題爲“中國軍力報告說明了什麼？”的文章說，作爲美國軍方和政府對華政策的重要決策依據之一，報告本應採取客觀與務實的態度，使美國公衆與國際社會得以瞭解中國的真實情況。但是這個報告給人的基本印象是內容東拉西扯、思路條理不清、觀點自相矛盾、具有很大的主觀武斷性。它既誇大中國軍力和中國戰略意圖，又不敢明言美國要防範與遏制中國崛起的決策意向。
文章說，報告的本意是要把中國描繪成一個可怕的潛在對手，卻又缺乏充分的明確而有力的證據，因此只好在字裏行間穿插一些似是而非的推測和論據，使這個報告成爲“中國威脅論”的一種隱性產品，向全世界推銷。
文章對該報告將中國從俄羅斯採購先進武器和要求歐盟解除武器禁運等也作爲中國擴張軍事力量的表現進行了有力批駁。文章還批駁了臺灣海峽兩岸軍事力量失衡的說法，並質疑道，如果中國軍費缺乏透明度，那麼五角大樓說中國軍費等於北京宣佈數字的三倍更沒有令人信服的根據，連美國智庫蘭德公司也不相信。
文章指出，中國推行和平外交政策，需要和平的國際環境以保證中國的和平發展。中國軍事力量的根本目的是捍衛國家主權與領土完整，防止外來侵略。中國在海外沒有駐軍也沒有軍事基地，除了對威脅中國安全入侵中國領土的外國勢力進行反擊之外，從未把使用武力和進行戰爭作爲推行政策的手段。五角大樓的中國軍力報告甚至把中國根據聯合國請求向局勢混亂的亞非小國派出維和部隊，也作爲中國對外擴張勢力的證明，這種指責的誇張性不言自明的。
文章說，中國作爲一個擁有近千萬平方公里領土的大國，需要有足夠的國防力量來保衛自己的國家。五角大樓在報告中指責中國在加強軍力方面所做的事情，不但是中國所必須做的，而且也是其他任何一個大國已經做或正在做的事情。
|
