|
山西省出現一起類似湖北佘祥林的錯案，山西省柳林縣公安局的一名局長和一名副局長日前同時被停職。然而，性質更惡劣的是，發生在山西人嶽兔元身上的不只是一個殺人錯案，而且還有相關部門故意以錯蓋錯，疊加在他身上的是又一起“詐騙錯案”。
“殺人案”原有證據離奇：不但有“殺人兇手”嶽兔元本人的供詞，有“被害人屍體”，還有DNA的鑑定結果，一切都顯得證據確鑿，萬無一失。有關部門本可定嶽兔元一個重罪，但偏偏被殺的人在一年後突然又活着回來了。至此，這起荒唐的“嶽兔元殺人案”，不攻自破。
而“詐騙錯案”的性質更加惡劣。有關部門在明知殺人案是錯案的基礎上，違規操作，推翻原有鑑定，欲以“詐騙”新罪再次強加當事人，以掩蓋“殺人錯案”，讓嶽兔元難洗不白之冤。
“死人”歸來
“死人”豹子回來了！這成了2005年2月柳林縣薛村鎮小成村的爆炸式新聞。事情回溯到2004年初春，小成村嶽馬成家16歲的二兒子豹子從村裏突然失蹤。
幾天後，豹子的鄰居嶽兔元從太原打來一個電話，豹子的家人由此覺得嶽兔元知道兒子的下落。據豹子母親趙模心說，當時雙方協議，如果嶽兔元找回豹子，將得到1萬5千元的獎賞。
豹子並沒有找到，豹子的父母向公安局舉報了嶽兔元。2004年4月2日，嶽兔元回到柳林縣後，被當地公安局抓了起來。嶽兔元曾有搶劫犯罪前科，坐牢8年，2004年1月剛被刑滿釋放。
在柳林縣公安局審訊過程中，嶽兔元“承認”自己殺了人，並供述說在軍渡黃河大橋上掐死了豹子，並將其屍體推進了黃河。
嶽兔元“坦白”不久，豹子的家人就在柳林縣三交鎮發現一具男屍，屍體已經腐爛，面目全非，但體貌、年齡等均與豹子極其相似。豹子的家人此後爲屍骸隆重下葬。至此，嶽兔元殺人案“成功告破”。
然而，據嶽兔元說，公安機關在2005年2月曾多次誘導讓他自己翻供，推翻以前承認殺死豹子的供詞。原來，那時豹子已經回來。3月，柳林縣公安局撤銷了有關故意殺人案的記錄。
錯誤理解DNA結論
2004年4月28日，在柳林縣三交鎮黃河灘邊發現一具白骨化屍體，懷疑是嶽豹子。“無名屍與嶽豹子母親趙模心的mtDNAHVI區序列相同”，這是公安部2004年6月23日物證檢驗報告中的檢驗結論。嶽兔元這樣一個有前科的人殺死豹子似乎成了“鐵定事實”。據柳林縣政法委一位負責人說，這個案子之所以成爲錯案，主要原因是基層公安人員對DNA鑑定結果的認識上有偏差，錯把“序列相同”理解爲屍體就是豹子本人。這說明基層公安人員的素質不高。
當被問到在嶽兔元案中是否有刑訊逼供時，政法委有關人士表示經過調查並無此事。記者日前在小成村採訪嶽兔元時，他堅持說公安局有人對他刑訊逼供，他疼得忍不住了才編造了“殺人謊話”。
以錯蓋錯：“殺人案”後又起“詐騙案”
本來，豹子回家，已經證明“嶽兔元殺死豹子”是明顯的錯案，嶽兔元可被還以清白。然而，柳林縣公安局局長任鳳祥的一個電話使得嶽兔元又獲新罪。
柳林縣公安局再次抓嶽兔元的理由是他涉嫌詐騙其表弟的摩托車。該摩托車曾兩次被柳林縣發展計劃局價格認證中心鑑定價格，第一次鑑定爲1949元，第二次鑑定爲2397元。據瞭解，2000元的價格是一個界限，價格在此界限之下就不構成詐騙罪。
爲什麼一輛摩托車會有兩次價格鑑定呢？記者從有關部門瞭解到，柳林縣發展計劃局價格認證中心主任杜三旺承認：在2005年4月20日左右，發展計劃局局長高澤榮曾把他叫到辦公室，說柳林縣公安局任鳳祥來電話，任鳳祥說岳兔元詐騙案中的摩托車作價低，要求重新鑑定一下，並把鑑定書退給了杜三旺，高澤榮要求杜三旺實事求是地重作一個鑑定。經杜三旺再次鑑定，摩托車的價格被定爲2397元，超過了2000元。
嶽兔元的辯護律師劉剛認爲，公安機關是想通過第二次鑑定來給嶽兔元加上新的罪名，詐騙案不過是公安部門爲了掩蓋殺人錯案的障眼法。
2005年4月7日，柳林縣法院首次開庭對於嶽兔元的新罪名“詐騙罪”一案進行審理，當時判嶽兔元有期徒刑一年半。嶽兔元不服判決，提起上訴。5月17日呂梁市中級人民法院以“部分事實不清”撤銷了柳林縣法院的判決，將案件發還重審。重審原定於6月2日開庭，但出人意料的是，6月1日柳林縣檢察院以證據發生變化爲由提出了撤訴。撤訴讓嶽兔元及其家屬大惑不解，他們本想通過法庭討回公道，但法院並沒有提前通知他們檢察院已經撤訴。
6月8日，柳林縣副縣長以及公安局長等人來到嶽兔元家裏，問他是否申請賠償？要求賠償多少錢？嶽兔元說，不知道，一切由他的辯護律師代理。
嶽兔元的辯護律師劉剛告訴記者，被羈押一年有餘的嶽兔元雖已於2005年5月30日被取保候審，但是詐騙的帽子並沒有摘掉，要等到法院給一個正式的說法，他們纔會考慮申請國家賠償。
|
