|
中國崛起是當今國際社會最爲關注的話題。之所以受關注，其中一個核心問題是，怎樣評估中國在21世紀上半葉的根本動向和由此帶來的影響。去年我曾應邀爲《半月談》撰文《中國的和平崛起與亞太地區的機遇》，闡釋中國和平崛起的內涵。今年，在某些勢力又頻頻鼓譟“中國威脅論”的時候，我想圍繞中國的強大對世界的影響，再談一些看法。
過去20多年的事實告訴我們，中國的崛起是和平的崛起。自改革開放以來，中國就選擇了一條爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來維護世界和平的道路。這條道路的實質，就是要在同經濟全球化相聯繫而不是相脫離的進程中，在同國際社會實現互利共贏的進程中，獨立自主地建設中國特色社會主義，在21世紀中葉基本實現現代化，擺脫不發達狀態，達到中等發達國家水平。我們說中國的現代化進程同經濟全球化相聯繫，就是積極參與經濟全球化，而不主張用暴力的手段去改變國際秩序、國際格局；我們說獨立自主地建設中國特色社會主義，就是主要依靠自己的力量解決發展的難題，而不給別人製造麻煩。20多年來的實踐表明，中國這條和平崛起的發展道路是走得通的。
中國領導層對於和平崛起進程中的各種問題保持着清醒的認識。一個13億至15億人口的大國要實現崛起而不威脅世界，絕非易事。特別是在21世紀上半葉，中國既面臨“黃金髮展期”，又遭遇“矛盾凸顯期”，其中，帶根本性的問題是“三大挑戰”：一是資源特別是能源的挑戰；二是生態環境的挑戰；三是經濟與社會協調發展過程中一系列兩難問題的挑戰，比如：沿海與內地的發展不平衡、公平與效益的矛盾、城鄉差別和貧富差距、改革與穩定的關係等等。這“三大挑戰”如果不能有效解決，世界各國的擔憂無法消除，中國的發展壯大也無從談起。
另一方面，中國已經形成應對“三大挑戰”的“三大戰略”：一是超越舊式工業化道路，走科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢能充分發揮的新型工業化道路。二是超越近代以來後興大國傳統的崛起之路和以意識形態劃線的冷戰思維，積極參與經濟全球化。三是超越不合時宜的社會治理模式，繼續致力於構建社會主義和諧社會，其中包括構建政府調控機制同社會協調機制互聯、政府行政功能同社會自治功能互補、政府管理力量同社會調解力量互動的社會網絡。歸結起來，這三大戰略就是要堅持對外和平與對內和諧，使其結合並相互促進，引導十幾億中國人日子過得好一些，對人類的貢獻大一些。可見，中國的和平崛起是維護世界和平堅定力量的崛起，將大有益於世界。
中國和平崛起，絕不追求成爲一個爭霸世界的軍事大國，而是要建成一個市場大國、文明大國，建成一個在國際社會起建設性作用的負責任的大國。就市場大國而言，20年前，中國被稱爲“最大的潛在市場”；今天，中國龐大的市場能量已開始顯現，特別是1997年亞洲金融危機以來，中國對世界貿易增長和GDP增長做出了積極貢獻。以文明大國來說，中國的崛起就是要歷史性地提高中華民族的素質，實現中華民族的偉大復興。正如新加坡內閣資政李光耀先生所說：“中國的和平崛起不會給任何國家造成威脅，而是要用其富有活力的高尚的民族文化，去點燃人類文明之光！”
中國的和平崛起，是面向現代化、面向世界、面向未來的偉大事業。兩年前，我曾說過，和平崛起的中國是和平崛起的亞洲的一部分。現在，可以更有把握地說，亞洲特別是東亞、南亞的和平崛起，正在爲世界經濟發展提供強大動力，還爲世界上不同制度和不同文化的國家與地區的和平共處，提供了新的經驗和模式。1997年以來發生的一系列非傳統安全危機表明，東亞國家之間存在的多種形式的合作關係，已經、正在和將要超越東亞各國的社會制度、文化差異。對該地區尚存的熱點問題和歷史糾葛，我相信，東亞地區的政治家和人民有足夠的智慧和能力來解決。
還應指出，這種地區合作並不排斥美國和歐盟等在亞洲的利益。相反，美歐將從東亞、南亞的區域合作中獲得越來越多的利益。僅以貿易爲例，2004年，中國從日本、東盟和印度的進口分別增長27.3%、33.1%、80.6%。與此同時，中國從歐盟、美國的進口分別增長28.8%、31.9%。中國的和平崛起與亞洲的發展，爲國際社會提供了廣闊的市場，創造了不少就業和發展機會。
中國領導人曾明確指出：中國的崛起“不會妨礙任何人，也不會威脅任何人，也不會犧牲任何人”。和平崛起的中國，是世界和平與穩定的維護力量，而不是破壞力量；她爲國際社會帶來的只能是機遇，而不是威脅。
|
