|
如果將收到的賄賂款項捐獻給慈善事業，那麼這筆錢財算不算非法的受賄款項呢？日前，原省菸草專賣局一主任被荔灣區人民法院判定受賄罪成立。法院認爲其中一筆20000元的賄款雖然全部捐作慈善用途，但其性質仍爲受賄款。
甘某現年58歲，原系中國菸草總公司廣東省公司(又稱廣東省菸草專賣局，以下簡稱省菸草局)機關服務中心主任。於1997年至2004年間，甘某主要負責管理單位的基建工程項目，包括參與公司有關工程的發包討論、質量監督、進度款審覈撥付、工程驗收等工作。利用職務之便，他先後收受工程項目負責人的多次賄賂，包括現金35000元、購物卡16000元、帝舵牌手錶一隻及價值5900多元的海爾彩電、燕窩、魚翅、冬蟲草等物品一批。
1997年底至1998年底，甘某在參與管理該公司林和東路綜合樓裝修工程的過程中，先後兩次收受了承接該工程的香港某裝修公司總經理林某的賄賂，其中有現金20000元。事後，甘某將這20000元全部捐給了公益事業。
這20000元成爲了法庭辯論的焦點。辯護律師在開庭審訊過程中認爲，甘某主觀上不存在受賄及爲行賄人謀利益的故意，此款項不能算受賄的違法所得。公訴人則堅持認爲這是受賄款項。
經法院審理判定，甘某在收受賄賂後，受賄行爲已完成。他以個人名義將錢用於公益事業，是個人處分財物的行爲，並不影響受賄罪的認定。律師在此方面的辯護意見據理不足，故不予採納。
因甘某系自首且認罪態度良好，法院判處甘某有期徒刑1年，緩刑2年，並處沒收財產1萬元。沒收其退出的違法所得56900元人民幣及帝舵牌手錶一隻。
又訊省菸草局前行政處基建房產科科長麥某於1996年底至1999年初，在省菸草公司林和東路綜合樓裝修工程以及茅崗倉庫裝修工程期間，先後多次收受他人賄賂共計20萬元。荔灣區人民法院判決其受賄罪成立，判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處沒收財產10萬元，全數沒收非法所得20萬元。
|
