繼外地媒體傳出復旦、上海交大和同濟三所高校即將實施研究生全面收費的消息以後,上海市教委日前發出文件,對今年下半年本市高等教育工作補充了七大類意見,要求本市各高校對單考入學的碩士研究生培養質量進行跟蹤調查。教育界人士分析認爲,兩項政策將提高研究生的准入門檻。
跟蹤調查碩士生培養質量,意味着以往某些高校紛紛擴招研究生,“重量不重質”的現象將得以改變。近年來,國內高校研究生數量以每年30%的速度增長。眨眼間,從“吃不飽”跨步到“撐死人”。一位導師每年少則帶四五個學生,多則七八個。有人因此撰文發問:“如果將研究生和導師比喻爲茶杯和茶壺,當三十個茶杯圍繞着一個茶壺的時候,茶壺有能力將他們都灌滿嗎?”擴招帶來的後果便是“研究生的質量不如從前”。在教育界人士看來,不少研究生教育,可以說是“本科生繼續教育”,只是把本科時間又延長了三年。而在國外,研究生教育是精英教育,有嚴格的淘汰機制。如美國一所名牌大學,一個系一年招了10名博士生,入學第一年,淘汰三名,第二年,又有一人落馬。國內研究生教育卻是“進門難,出門易”,培養環節缺乏有力的制度約束和質量監控,淘汰率幾乎是零。一旦踏進門來,就不怕出不去,鬆垮、浮躁自然就多了。
“意見”要求,本市各高校應推進研究生教育創新計劃實施,開展專業學位研究生培養方案、論文要求等有關標準的研究制訂,並對單考入學的碩士研究生培養質量進行跟蹤調查。這一舉措將給一些在研究生學習期間混日子的學生“當頭一棒”,並將提高今後研究生的准入門檻;此外,名校試點全面收費的傳聞一旦屬實,也將影響到這些學校的研究生報考數量。
|