|
日本一家報紙一天前“獨家”披露日本有意放棄表決“四國聯盟”擬就的聯合國安理會擴大方案的消息後，日本外務省官員22日出面宣稱，即使暫時放棄表決，日本也不會放棄“入常”努力。
【迴應報道】
不會放棄“入常”長遠計劃
日本外務省報道課一名女官員22日說，日本即使暫時放棄對“四國聯盟”方案的表決，也並不意味放棄“入常”長遠計劃。這名不願公開姓名的官員說，日本不會急於尋求聯合國對“四國聯盟”方案進行表決，原因在於日本需要“進一步蒐集和分析相關信息，以便制定一項現實策略”。她補充道：“日本沒有放棄努力，並將繼續與‘四國聯盟’國家以及非洲聯盟合作，尋求國際社會理解和支持。”這名女官員特別叮囑美聯社記者，她的級別不夠，不能稱作外務省發言人。此前一天，日本《產經新聞》援引匿名外務省官員的話說，日本政府有意放棄在本屆聯合國大會期間就日本、德國、印度和巴西共同提出的安理會擴大方案進行表決。
【反思失誤】
關鍵沒有獲得非盟支持
在尋求“入常”過程中，日本政府通過政治、經濟和外交等多方途徑爲“四國聯盟”拉票，尤其瞄向非洲聯盟這塊“票田”。
但“入常”方案中的分歧使得“四國聯盟”與非洲聯盟的協商至今沒有取得突破，令“四國聯盟”方案的前景變數陡增。據日本政府方面的統計顯示，目前明確支持“四國聯盟”提案的國家共有大約90個，包括現爲安理會常任理事國的英國和法國。由於沒有能夠爭取到非洲聯盟旗下53票，“四國聯盟”可望獲得的贊成票與提案獲得通過所必須的票數存在較大差距。
“四國聯盟”與非洲聯盟的分歧集中在新增安理會席位數量與否決權方面。兩者均希望新增6個常任理事國席位，但前者建議將否決權問題擱置15年，非盟則要求立即兌現否決權。
新聞分析：從長計議留條後路
輿論認爲，最終決定放棄眼前“入常”機遇，這也是日本不得已的選擇。美國雖然明確表示支持日本“入常”，但附加了一句“容後再議”。這種態度實際上否定了“四國聯盟”希望儘快“入常”的期待。因此，日本不得不爲自己留出後路。《產經新聞》援引匿名日本外務省官員的話說：“要是強行表決、結果遭到否決的話，就將徹底喪失今後‘入常’的任何可能性。”這家報紙說，日本將盡快與“四國聯盟”其他3個國家協商，正式提出撤回已經遞交聯大祕書處的安理會擴大方案。《產經新聞》還說，日本政府已經“舉目遠眺”，把目光放在2020年召開的安理會機構改革會議上。日本還希望在9月舉行的聯合國特別首腦會議上獲得“書面保證”，在會後決議內寫入與安理會改革必要性相關的條文，爲重燃“入常”夢埋下伏筆。在與“四國聯盟”其他3國達成共識前，日本政府尚未透露任何“入常”新動向，也未就《產經新聞》的獨家報道作出反應。
|
