|
庭審焦點三:警察小偷一起巡邏？
案發當日，第三被告人張吉是帶着郅慧成、趙雲剛、汪濤、朱燕軍4人前往劉利民處助陣的。個子不高但身體結實的張吉在法庭上的“直白”陳述多次引起旁聽人員的注意。
張吉，35歲，1991年曾因盜竊被判刑3年。出獄後也一直以偷盜爲生。正是因爲這種特殊職業，張吉、郅慧成、趙雲剛在一次偷盜中被警方抓獲，並由此認識了承辦此案的劉利民，經劉之手，張吉3人辦理了取保候審。張吉稱，自那以後，“劉利民的電話都要及時接起，生怕惹領導生氣”。
“劉哥”、“領導”，這些都是張吉等人對劉利民的尊稱。大大咧咧的張吉在法庭上很直接地形容了自己與劉利民的微妙關係，“我是靠偷爲生，時常在尖草坪小商品批發市場附近活動，你說我要是惹了劉哥，他以後還不得天天盯着我，那我怎麼生活呀”。
不僅如此，法庭上張吉還直言，他們給“劉哥”上供、付賬是常事，甚至有的時候他們還陪伴“劉哥”在街上整夜巡邏抓壞人。此言一出，旁聽席上一片譁然。
庭審焦點四:誰給被害人致命一擊？
“……2005年5月3日20時50分左右，經劉利民指認後，被告人張吉、安勝利、周傳全、趙雲剛、鄭惠忠、朱燕軍、郅慧成、汪濤在桃園南路2號冶金廳招待所停車場內，將李忠義攔截，並對李拳打腳踢。其間，周傳全用木板擊打李忠義的頭部，致木板斷裂，安勝利、朱燕軍分別用木棒、鋁合金管擊打李忠義，趙雲剛持掃帚威脅圍觀羣衆。之後，周傳全等人逃離了現場，李忠義卻在送醫院救治無效後死亡。”檢察院在起訴書中這樣描繪幾名被告人在案發時的情節。
究竟是誰給了被害人致命的打擊？在昨日的法庭調查中，劉利民等9名被告人說法各異。
劉利民說:“見他們上去了，我轉身就走了，不知道當時情況怎樣。後來，安勝利幾個人上了我的車後，也沒說把人打壞。”
第二個受審的周傳全，說自己打架時還不認識劉利民，他是跟鄭惠忠去的，當時是出於義氣才上前出的手。當時，他隨手拿了塊木板，打了李忠義的胯部兩下，板子就斷了。
接着受審的張吉與安勝利，更是聲稱自己沒參與打架。
在昨天下午的庭審中，當法庭對趙雲剛、鄭惠忠、朱燕軍、郅慧成、汪濤5人訊問時，這幾個人要麼避重就輕地說當時的情況，要麼互相推責任。
|
