美國海軍『小鷹』號航空母艦
美國空軍B-2『幽靈』遠程戰略隱形轟炸機
『阿利·伯克』級導彈驅逐艦
美國洛杉磯級核動力攻擊潛艇
前不久,美國在衝繩附近海域舉行『2005-聯合海空』軍事演習,航空母艦、導彈巡洋艦、戰略轟炸機頻繁出動,演習旨在『展示美軍在「維護西太平洋地區穩定」方面所扮演的角色』。
再聯系美軍此前在亞太地區的頻繁軍事調動。仿佛,美國在亞太要針對什麼?不管美軍在亞太地區的軍力部署出於什麼目的,都不妨來盤點一下在中國周邊的美國軍力。
西太平洋的新面孔
空中,B-2隱形轟炸機攜帶著『戰斧』巡航導彈從關島安德森戰略空軍基地緊急起飛,專門從愛達荷州芒廷霍姆空軍基地調來的12架F-15E戰斗機虎視眈眈。
海上,『小鷹』號航母每隔不到兩分鍾就放飛一架戰機,『阿裡·伯克』級『宙斯盾』導彈驅逐艦,『長灘』級導彈巡洋艦以及第七艦隊的各式艦艇拱衛四周,『洛杉磯』級攻擊核潛艇如幽靈般在水下巡弋。
岸邊,駐守在衝繩的美國海軍陸戰隊第3遠征部隊枕戈待旦……
這是美軍在衝繩附近海域剛剛結束的『2005-聯合海空』軍事演習(代號JASEX)的場景。
從8月7日到14日,歷時8天的演習,美軍在西太平洋的主要軍事基地駐紮的海陸空軍隊全面參與。『小鷹』號航母戰斗群指揮官、海軍少將道格·麥克萊恩稱此次演習是『(美軍)在美國境外舉行的最高級別的聯合軍演』,目的是『增強美海空軍和海軍陸戰隊各兵種之間的協調配合』,『展示美軍在「維護西太平洋地區穩定」方面所扮演的角色』。
自冷戰結束以後,就規模和復雜程度而言,美國恐怕沒有任何其他的演習能夠與此次演習相提並論。當美國國防部長在新加坡強調著『中國並沒有面臨威脅』的時候,美國的軍事重心正有條不紊地向西太平洋傾斜——在美國駐歐洲、中東、拉美,甚至本土的軍事基地都醞釀著縮減的同時,美國在遠東的軍事力量正在顯著增強,B-2、F-15E、『洛杉磯』級攻擊核潛艇……這些以往東亞只是在海灣戰爭、伊拉克戰爭中熟悉的美國壓箱底的先進武器,短短時間全都出現在了西太平洋地區。
近些年來,美軍在東北亞的重新部署調整的力度,是二戰以來從來沒有過的。一大批戰略武器,即使是美蘇對抗最激烈的時候都未曾進駐東北亞,但是現在,它們來了。
2005年1月,布署在關島的『舊金山』號、『科珀斯克裡斯蒂城』號和『休斯敦』號攻擊核潛艇有了它們第四個兄弟。不過,這還不是結束,據說到2008年,駐紮在關島『洛杉磯』級攻擊型核潛艇的數量將達到11艘。以其所攜帶的戰斧導彈1500公裡以上的作戰半徑,『等到2008年部署完畢,美國的軍事優勢和威懾力無疑將大大增強,對周邊形成巨大的壓力。』國防大學的呂有生教授說。
同樣部署關島的還有久違的B-52H型『同溫層堡壘』轟炸機。它上一次進駐西太平洋還是在越戰時期,距今整整30年。不僅B-52H,美國戰略空軍最神秘的B-1B、B-2也全都現身亞太,這使得美國在該地區的戰略轟炸機達到24架。由於B-52H采取3月輪換制,所以一旦需要,美軍可以有更多的戰略轟炸機執行西太平洋的任務,而它們的打擊范圍幾乎涵蓋整個亞洲。
其實更早些時候,64枚AGM—86型常規空射巡航導彈2000年8月出現在遠東,人們多少就已經意識到美國的『醉翁之意』。因為那是美國第一次在本土之外部署這樣的戰略武器,它可以在12小時內對東亞任何地區實施精確打擊,而且一次就部署了美國和平時期總儲備的1/3。呂教授告訴記者,『從軍事角度上看,64枚AGM-86並不足以構成重大威脅,但這卻是一個明確的信號,表明美軍將加強在西太平洋軍事存在,以隨時應對地區突發事件。』
2003年在日本出現的F/A-18E,近來出現在朝鮮半島的F-117A……這一系列的調動讓人眼花繚亂,難道美國在亞太面臨什麼威脅嗎?其上演的軍演究竟有何玄機?
強化的島鏈
從衝繩巴特勒兵營、嘉手納空軍基地往北,日本本土的橫須賀和佐世保海軍基地,橫田空軍基地和座間兵營、三澤基地、岩國空軍基地,韓國龍山兵營、烏山和群山空軍基地……大大小小幾十個基地,構成了美軍的東北亞基地群。它們也是人們所熟知的第一島鏈的最重要一環。
位於北緯26度、東經128度的衝繩被稱為『太平洋的樞紐』。駐紮在這裡的54架F-15『空中優勢』戰斗機是美空軍駐海外規模最大的空軍聯隊。從衝繩出發,戰斗機不用2小時就可以到達朝鮮半島,1小時內可到達臺灣海峽。嘉手納也因此成為美國在本土外具有快速反應能力的最大的空軍基地。
嘉手納空軍基地還號稱是美軍的『間諜網』。2001年4月1日,在海南島空域撞毀我軍戰機的EP-3E偵察機,就是從這裡起飛。收集核爆炸時大氣中微粒子的WC-135W偵察機,也是從這裡起飛,日夜監視朝鮮核試驗最新動向。而日前,駐日美軍三澤基地又從美軍夏威夷基地手中接過了亞太地區的海上巡邏與偵察任務。美國海軍官員表示,這一調動是『重組前緣部署部隊』的重要組成。
二戰中因硫磺島之役而聞名的美海軍陸戰第3師也駐紮在衝繩島上的巴特勒兵營,成為美國在海外部署的惟一海軍陸戰師。
位於日本本土的橫須賀和佐世保,兩個海軍基地互為倚仗,牢牢鉗制朝鮮海峽。前者是美軍『第七艦隊』的母港,而後者因為更靠近南中國海,地處海參崴至金蘭灣海上交通線的中間位置,所以在燃油、彈藥貯藏等方面的設施還更加完備。
第七艦隊與中國頗有淵源,它是美軍惟一以外國港口為母港的航母戰斗群,長期出沒在西太平洋和印度洋,香港也偶爾能一睹它們的身影。第七艦隊的戰斗力在遠東據說只有日本的『九·十』艦隊可以媲美,不過五角大樓內部評估說,要穩定東亞局勢,美軍『至少需要兩個航母戰斗群』。《聯合早報》引用美國軍方的話道出玄機,『一艘航母並不足以阻礙中國海軍進入藍水』。『小鷹號』原本2014年退役的計劃已被推遲,至於另一艘航母,雖然目前還不知道來的究竟是『林肯』還是『裡根』,但『尼米茲』級航母至少不是擺設。
位於北緯13度、東經144度的關島,本就是美軍在西太平洋基地體系中最大、設施最完善的戰略前沿基地,因此自然成為美軍在西太平洋基地群的『支軸』。兩三年前,美國防部長拉姆斯菲爾德一句『讓我們建設關島吧』,美國加強對這個550平方公裡的小島的經營。隨著關島大規模改造序幕的開啟,那些『新面孔』也就相繼進駐。
冷戰後,東亞所熟悉的美國『島鏈』又重新得到了強化。當然,東亞的頻頻調動還不是美軍在該地區調整部署的全部內容。美國的『島鏈』還有延長之勢。
在東南亞,1992年,美海軍將從菲律賓蘇比克海軍基地撤出的第七艦隊後勤供應司令部遷至新加坡,但是靠著給菲律賓提供的每年1000萬美元軍事援助,靠著2002年兩國簽訂的《共同後勤支援協定》,美軍重返菲律賓仿佛並非沒有可能……
在中亞,半個月前烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦向美國提出撤出當地美軍基地的要求,五角大樓還能不能在中亞保持軍事存在看似成了一個『不確定的問題』。但是不要忘記,這些基地對美軍來說只是轉運站,阿富汗的1.8萬美軍纔有實質的意義……
『美軍在西太平洋的調整絕不只是嚇唬誰。面對美軍大量戰略武器進駐,我們應該看到更深的一面:這裡既有美國的現實的威懾,也是美軍對將來可能的戰爭的准備。』呂教授說。
包圍圈、弧形地帶、西太平洋
在討論美軍的軍事邏輯時,『包圍圈』似乎難以回避。從韓國,到日本本土,到衝繩,到關島,到隨時能重返的菲律賓,到新加坡,再到阿富汗,如果加上美國正在緊密接觸的尼泊爾、蒙古、緬甸、越南,一個包圍圈儼然已經成形。
這個包圍圈中,關島成為了美國三條戰略線的『交點』——太平洋戰區的『基點』由夏威夷向關島延伸,東亞地區的重點由朝鮮半島向關島方向南移,歐亞大陸的戰略重心則由歐洲向亞洲方向移動。用一美軍將軍的話說,關島這個美軍在亞洲的『戰略漂浮島』,『已經轉移到了雷達屏幕的中央。』
駐亞洲各國的美軍難以完成的任務,關島美軍居中牽頭;反過來,關島美軍完成不了的任務,駐各國美軍則從旁協力。美軍駐亞洲各國的軍事基地與關島基地互為補充、遙相呼應,決定了這個包圍圈未來的模樣。
而如果將這個包圍圈上的美軍基地,連接上中東、北非和東歐的美軍基地,在這條『不穩定弧形地帶』上部署的美軍約佔了美國總兵力的2/3。在美軍的戰略體系中,這條弧形地帶集中了挑戰美國的地區性強國、擁有大規模殺傷性武器的『無賴國家』,以及隨時刺激美國神經的恐怖分子,所以近年來,美軍一直在這條『弧形地帶』上力爭實現有效的『靠前威脅』 ,以圖必要時『先發制人』。
如今,隨著美軍在全球反恐戰爭中節節勝利,伊拉克、阿富汗——這條弧線的西段正一步步收緊,保加利亞和波羅的海的美軍早已站穩腳跟。由此不難看出,美國在戰略弧線西段壓縮的正是中俄的戰略空間,而西太平洋的調動則屬意於這個戰略弧形的東段。
美海軍『第七艦隊』司令部坐鎮橫須賀,空軍第5航空隊司令部駐紮關島,2004年3月,美國陸軍第1軍司令部又移師日本座間兵營。西太平洋地區已是惟一雲集美軍所有軍種最精銳力量的地區,而美軍還計劃在目前的太平洋司令部內增設一個獨立的『東北亞司令部』,轄所有駐日、駐韓和駐關島美軍,相當於目前美國太平洋司令部下轄兵力的1/2強,專門負責指揮美軍在東亞地區的聯合作戰。
於是,在美軍全球軍事基地調整計劃中,歐洲的236個基地減少到88個,美國本土150個軍事基地要關閉,而在西太平洋,美軍的軍事基地卻大興土木。由於駐歐美軍的削減,美國在亞洲的軍事力量也得以在數量上首次超過歐洲;2002年,美軍60%的潛艇部署在大西洋,而到2008年,60%的美軍潛艇將游弋在太平洋。2004年的『夏季脈動』全球軍演,美國海軍7個航母戰斗群聚集太平洋,其實已將夏威夷到西太平洋一線作為其未來應急作戰的演練場。
所有這一切,或許都可以用美國五角大樓《國防戰略報告》中的話概括:『21世紀上半期,美軍的軍事戰略重心將逐漸轉向亞太。』
今年5月,『美國全球軍事基地調整方案』正式出臺。此方案目前正接受評估,美國參眾兩院11月將對其進行表決。如獲批准,美軍歷史上規模最大的一次全球軍事基地調整將於2006年正式開始,預計在6年內完成,耗資將達240億美元。
|