|
爲買車向他人借款17萬元，還未來得及償還，借款人即因車禍死亡。爲實現債權，出借方將借款人的父親、妻子及子女全部推上被告席，要求償還債務。天津市東麗區人民法院審理後認爲，五被告作爲原債務人的法定繼承人，應在繼承遺產的範圍內共同償還借款，爲此，一審依法判令五被告共同償還原告借款17萬元。
原告寇某訴稱，其與溫某於2002年相識。2003年，溫某爲購買汽車向寇某借款17萬元人民幣。轉年11月，溫某爲寇某寫下一張借條，承諾於2005年春節前還清借款。今年4月21日，溫某因交通事故死亡。爲此，寇某向溫某的法定繼承人，即其父、其妻、女兒及兩個兒子主張債權，要求五人償還溫某生前債務。
庭審中，五被告辯稱，溫某已因車禍死亡，被告懷疑原告無職業，不可能有能力借給溫某17萬元，認爲溫某生前沒有向原告借款。因此，五被告不同意承擔償還責任。
法院經審理查明，2003年，溫某爲購買汽車向原告寇某借款17萬元。2004年11月13日，溫某出具借據一張，載明“前有溫某購車用借寇某現金17萬元整大寫壹拾柒萬元整還款日期定於2005年春節前付清。”
法院認爲，公民之間合法的借貸關係依法受保護，溫某生前與原告寇某借款關係明確，雙方均應按約定履行權利義務。現溫某已死亡，其法定繼承人應在繼承遺產的範圍內共同償還借款。雖然庭審中五被告否認此借款，但並未提供確鑿的證據反駁。因此，被告的抗辯理由不能成立。據此，法院作出如上判決。
|
