|
這幾天，關於“少年作家”龐秀玉的報道不少，總的來看，她的經歷是一場悲劇，而策劃這場悲劇的有她的家庭，有社會，還有媒體。
“少年作家”也被稱爲低齡化寫作，是指尚未成年或剛剛成年的兒童、少年獨立寫作出書的現象。自深圳女孩鬱秀的第一部小說《花季雨季》起，少年寫書漸成風氣，隨後又以上海高中生韓寒的《三重門》而掀起熱潮，一批兒童、少年加入到文學創作隊伍中，形成了叱吒文壇的“少年作家”羣體。近年來，這一羣體的年齡越來越小、人數越來越多，作品也越寫越“火”。
且不論作品如何，這些孩子的經歷是相同的：家庭寄予過多的期望並施加更多的壓力，由於寫作影響投入學習的精力和時間，頻頻應付社會上的各種活動及接待媒體，導致荒廢學業或成績大幅下降。龐秀玉就是其中之一。據報道，從龐秀玉記事起，她的父親就開始給她佈置功課，上學前是背詩歌、認字、識數。上學後就要讀各種各樣的課外書，寫大字、寫日記、寫讀書筆記，每天必須寫夠父親規定的數量，365天天天如此，稍有差池輕則一通訓斥，重則拳腳相加；出名後，她每次作報告至少需要4個小時，最高記錄一天接待了16家媒體，而功課卻一天比一天糟糕。
不過，龐秀玉與其他“少年作家”相比，還有更多的不幸。在GOOGLE中鍵入“龐秀玉”3個關鍵字，搜索出的報道全部停留在10年之前。筆者曾致電她少時就讀的實驗中學，學校稱已多年沒有了聯繫；曾向她加入的天津作協諮詢，對方稱僅有10年前的聯絡方式，現早已作廢。“少年作家”的光環給她帶來的傷害使她失蹤了10年。
10年後，龐秀玉又浮出了水面，這次的策劃者依然是媒體，而且長篇大論、毫無遮掩地將龐秀玉悲痛的傷疤一層層揭起，使她重顧10年傷心路。若以弱勢者而論，龐秀玉確實需要幫助，但媒體的這種做法，無疑是炒作賣點，賺足商業利益。
不知道關於龐秀玉的報道還要炒作多少篇，不知道龐秀玉能否因此恢復昔日的輝煌，再登文壇。真心地希望報道的策劃者們還龐秀玉一個平靜的生活，也希望媒體們對那些特別富有文學創作潛能的孩子少一點炒作，不要揠苗助長，使他們真正成爲好作家。(劉雁軍)
|
