實施強姦犯罪的一男兩女一審被判刑,悲劇折射出一些中等職業技術學校對“問題孩子”管理中的諸多漏洞
這是一起乍聽起來讓人不可思議的強姦案:三名被指控犯強姦罪的嫌疑人都是剛滿16週歲的中學生,其中兩名還是女生,受害者是他們的一名女同學,也剛滿16週歲。案件發生在下午上課期間,三人逃課後在自己班級隔壁的空教室裏實施了犯罪,而讓人感到諷刺的是,當時他們的班裏正在上法學課。8月15日,鎮江市京口區人民法院一審不公開審理了此案,一男兩女三名被告被判犯有強姦罪,分別獲刑一年半和兩年。雖然其中一名被告的家長已提起上訴,但幾人實施強姦犯罪已是不爭的事實。在接受採訪時,法官認爲此案在全國都屬罕見。是什麼讓這些孩子走上了犯罪道路?記者日前前往鎮江詳盡瞭解了此案,試圖得到答案。
逃課無人問
2005年4月28日下午1時許,鎮江S技校上課鈴聲驟起,教學樓裏的某班準時上起經濟法課。任課教師高某注意到班上有4個座位空着,但這並沒有引起她的警覺。
該班女生小琳事後接受警方調查時證實:第1節課下課後,她去隔壁班級旁的水池洗手時,看到缺課的同班同學小麗、小云和小華(男)站在隔壁教室內(該班學生當天下午外出上計算機課,教室空置),但遭到女生小麗和小云的警告:“不要往裏面看,趕快走!”小琳稱,她當時猜到同班的小蘭肯定也在教室裏。
熟悉小蘭的同學稱,矮小瘦弱的小蘭一直害怕同班女生小麗和小云,“小蘭經常被小麗和小云喊到沒人的地方談話,每次談話結束後小蘭的眼睛不是紅了就是流淚。而且,小麗她們常常當着全班人的面指派小蘭爲她們下樓買早飯、飲料和零食,小蘭也從來不敢反抗”。“(小蘭應該)和以前一樣被小麗、小云訓話”,出於“不想和小麗、小云發生矛盾”的考慮,小琳很快走開了,也未向老師彙報。對於4名學生的去向,正在授課的老師高某既沒問學生,也沒向學校彙報。
40多分鐘後,第二節課下課。此時4名缺課的學生回到教室,分別是小蘭、小麗、小云和小華(男),細心的同學小芳發現,小蘭的面部表情“苦苦的”,紅紅的眼睛也像剛哭過一樣,回到座位後一直趴在課桌上不吭聲,小芳認爲小蘭肯定又是捱了小麗和小云的打。但事情遠沒有這麼簡單,事後司法機關調查證實,就在這段時間裏,就在他們本班隔壁的空教室裏,小蘭遭到了小麗、小云和小華三人的強姦。
兩女生密謀
事後在被警方問起作案動機時,小麗稱自己一直懷疑小蘭在背後說她的壞話,挑撥她和小云的關係。
根據小麗的口供,她和小云看到隔壁班級內沒人上課,就把小蘭叫到這間教室裏“談話”,兩人先是責問小蘭爲何在背後說自己的壞話,接着小麗打了小蘭一個耳光,小蘭開始哭泣。這時小云也打了小蘭一個耳光,並開始責問小蘭“你是不是喜歡小明?”小蘭承認是。接下來的事情出乎了小蘭的意料,在警方的筆錄中,小云問小蘭“讓你做一件出賣良心的事好嗎?”小蘭答“不好!”這時小麗追問:“行不行?”雖然知道肯定不是好事,但一直懼怕小麗的小蘭改稱“行”。這時,小云告訴小蘭“讓你和小明發生關係好嗎?”小蘭大吃一驚後予以拒絕,但迫於小麗和小云的威脅又改稱“行的”。接下來,小麗和小云開始商量找誰來和小蘭發生關係,最後選定正在教室裏的小華。小云同時向小蘭保證她們會對此事保密,她們從此井水不犯河水。小麗再次問小蘭“行不行?!”迫於壓力,小蘭違心地答應了。
小云事後供認稱,自己之所以讓小蘭與別人當面發生關係,就是認爲小蘭這樣做後就不會再喜歡自己也喜歡的小明。而小云的班主任對警方稱,小明是小云的男朋友。看到小蘭屈服了,小麗開始逼迫小蘭脫掉包括內衣在內的的上身衣物,上身僅披了一件校服。小麗同時教小蘭:“等小華進來了,你就說‘小華,我把我的第一次給你了’,並且把校服敞開,露出裏面光着的上身。”小蘭稱自己本來不肯,但見小麗和小云作出要打她的樣子,就被迫答應了。
逼男生施暴
據小云的口供,第一節下課後,她和小麗找到小華,讓他“去安慰安慰正在哭的小蘭。”
“我隨小麗和小云來到隔壁班級”,小華供稱,他進門後就發現小蘭躲在門後面,上身只穿了一件校服,釦子沒扣,裏面沒穿內衣。“我當時就想小蘭可能被小麗和小云打過了。”
“進去後,小麗就勸我繼續和小蘭談對象,但我不肯,我說我已經有女朋友了。”小華供稱,在小麗和小云的示意下,小蘭苦着臉說“小華,我的第一次給你了,”同時敞開了校服。小華稱,自己當時就知道小蘭肯定是被逼的。
小蘭稱,小華來後小麗就讓她脫掉衣服,“我當時只露了一點點,小麗就把我的衣領一拉,把衣服拉了下來。小麗開始勸小華跟我發生關係,小華開始不答應,並一直想出去,但被小麗擋住了。在勸說小華的過程中,小麗還和小云打了小華兩個嘴巴,踢了小華一腳”。
小華稱,自己一直很不情願,可小麗和小云一直在逼他。小華一時很猶豫,提出考慮考慮。小華想了一會後對小云等人提出要求:“你們幫我把兩個仇人趕出學校,我就肯。”小華事後解釋稱:自己提出這個要求有兩個原因,一是想借機報復兩個一直欺負自己的仇人;二是藉機提出困難條件不做這件事,希望小麗等人知難而退,他的心裏也一直很害怕。讓小華沒想到的是,小云一口答應了自己的要求,隨後小云和小麗開始要求小華脫褲子。在小麗和小云的威脅下,小華開始和小蘭摟抱。他回答民警詢問時稱,小云和小麗一直在旁邊觀看並教他們做……小華稱,快下課時,小云看看小靈通說“好了,還有兩分鐘(下課)。”小麗也說“今天就到這裏。”小華和小蘭趕緊穿上衣服,準備離開教室。
受害女報警
小蘭稱,結束後,小麗和小云警告兩人不能把當天的事說出去,也不能告訴家裏人。
但事發第二天的4月29日,“小道消息”就開始傳播:“小蘭昨天下午被小華玩過了(指發生性關係),地點就在隔壁教室裏。”這個消息的散播者竟然就是小麗。小麗班上至少有3名女生聽說此事,但她們並未將這個“可怕的事情”告訴老師。緊接着的五一長假讓這一事情在學校裏風平浪靜,沒有人繼續深究。
長假過後的5月9日,受辱的小蘭突然向家長哭訴了此事,其家長隨即找到學校,該校負責人大吃一驚,立即報警。鎮江京口區警方接到的報案顯示,鎮江S技校16歲學生小蘭在校內被同班3名同學強姦。警方隨後對幾位犯罪嫌疑人展開調查,確認報案屬實。
5月10日,小華、小云和小麗被警方刑事拘留。因均是未成年人,三名犯罪嫌疑人於6月3日被取保候審,又於8月15日被逮捕收監。7月6日,鎮江市京口區人民檢察院向京口區法院提起公訴,指控被告人小云、小麗、小華犯強姦罪。8月15日,京口區人民法院作出一審判決。法庭調查認定,2005年4月28日下午,被告人小云、小麗將同班女同學小蘭帶至學校一教室裏,對小蘭進行毆打,迫使其脫掉上衣,後又將被告人小華叫到該教室,唆使其當場對被害人小蘭實施姦淫。判決結果是,小云和小麗犯強姦罪,判處有期徒刑2年,小華犯強姦罪,判有期徒刑1年6個月。
京口區法院少年法庭喻副庭長稱,雖然長期接觸青少年犯罪案件,但此案在他看來“在全國可能都是罕見的”。他認爲,本案是一起非常典型的青少年犯罪案件,透過此案可以看出這些青少年是多麼的無知,導致他們犯罪的原因到底是什麼?是什麼樣生活環境孳生他們畸變的心態?僅僅從動機的角度看是不夠的。
三個少年犯和他們的學校
一審判決後,三名已被確定強姦罪名成立並被分別判刑的少年犯的家長對學校都頗有微詞。此案中,三名被告與被害人均是鎮江S技校的學生。這是所位於鎮江的中等職業技術學校,該校周圍匯聚了多家中專、中技學校,受訪的很多當地人對這裏治安狀況的評價都用“亂”字來形容。大量十五六歲少不更事的學生在此地活動,男女學生當街接吻者有之,打架
鬥毆更是時有發生,如何教育管理這些沒有很好學習習慣且自控能力差的學生,是擺在學校、家庭乃至整個社會面前的問題。
登記即可入學的學校
9月2日,中小學開學的第二天,鎮江S技校和其他學校一樣也將學校門頭裝飾一新,校園內的一條主幹道邊插滿了彩旗,一派熱鬧景象。
但鎮江S技校面臨着的卻是同類學校普遍存在的窘境,宿舍樓下的告示牌顯示,今年招收到的新生只有約150人。
“我們現在是登記入學制。”該校一名副校長告訴記者,也就是說,願上S校的學生,只需憑初中畢業證明登記就可入學。但被控強姦、一審被判一年半徒刑的小華的父親告訴記者,小華實際上只讀到了初一上學期,初中並沒有畢業,但同樣順利進入了該校就讀。有知情人稱,鎮江S技校對前來報名就讀的學生實際上是來者不拒,“每介紹一個學生到鎮江S技校上學,就能拿到400元錢的獎勵,老師介紹發獎金,在校學生介紹從學費裏免。”
沒有入學門檻,鎮江S技校也不是如這名副校長形容的“寬進嚴出”,該校二年級的一名學生說,考試不及格有一次補考,補考再不及格,需要畢業前再進行一次“大補考”。“實際上,平時的考試也是要劃出‘重點’讓學生們複習,補考一門學校要收費40元,如果因爲作弊計零分的補考,一門要收60元錢,但補考都是有答案的。”這名也不過16歲學生說到這些事情時,神情很是平常。如果補考也不過怎麼辦?他笑了起來:“有答案給你抄,怎麼會不過呢?”
考試如此,平時上課的考勤也如此。這名不願透露姓名的學生稱,平時上課班級裏有學生缺勤是很平常的事情,有時候老師會過問,有時候老師就乾脆視而不見。4月28日強姦案發生時,受害人所在班級至少有五名學生曠課:一名被害人,三名被告人,以及一名當時以生病爲由在宿舍裏睡覺的學生。下午每一節課的任課老師都沒有追究班級缺勤學生的去處,實際上當時被害人和兩名即將實施犯罪的女生就在一牆之隔的教室內。第二節課,小華又被喊至隔壁教室,教室裏空出來的座位已經達到了五個,佔這個不過40多人班級總人數的八分之一,但第二節課《經濟法》的任課老師高某並沒有去問曠課的學生去了哪裏。
記者所能接觸到的兩名少年罪犯的家長都對鎮江S技校的管理存在極大的意見,但之後並沒有與學校理論,據稱其原因有二,一是因爲自己的孩子身陷囹圄,事務太多難以分身;二是因爲學校將在案件審理中對孩子們的在校表現作出評價,多少會影響法院的判決。在目前階段,家長們都不願得罪學校。
|