|
日本做“賠本”買賣投資印度，是應對中國經濟崛起，保證地區經濟霸權的“最後一搏”
國際先驅導報文章據說日本企業把投資轉向印度的理由是爲了規避風險。《亞洲華爾街日報》最近的一篇文章說，由於日本與中國的關係最近不斷惡化，日本將開始放棄中國股票，將資金注入印度，並稱這是避免其在中國“風險”的一個方法。
稍具常識的人們都知道，日本近來的經濟恢復很大程度上得益於中國經濟的強勁增長和活力。在投資中國的問題上，日本大公司是得益的，小公司則多多少少受到了來自中國小企業的競爭壓力。但是從總體上來說，日本對華投資可以算是上是賺得盆盈鉢滿。這一點日本的政治精英們很清楚。
相對於印度，中國的各級地方政府對於招商引資不遺餘力，政府的意志非常明顯。印度雖然有一個龐大的中產階級，但是這一社會階層在中國也已經基本形成，其消費能力實在難分伯仲。中國的土地改革完成使中國農民都有“一畝三分地”，而沒有出現印度那種城鄉結合部成片的貧民窟。印度的軟件產業一支獨秀，其經濟的成就根本沒有像中國這樣做到惠及普通老百姓。中國固然存在諸多的社會矛盾以及在國際協調上的欠缺，但是相對於印度，中國的優勢不言自明。從短期來看，轉向投資印度而撇開中國，從經濟上對日本肯定是不合算的。
爲什麼日本還有堅持聲稱“轉向印度”並不斷付之行動？一位在日本工作的朋友告訴我，日本把一些產業調整到印度，固然有應對人民幣升值的考慮，但是日本現在着力扶持印度、越南等與中國處於同一水平的發展中國家，意圖造成中國勞動力低廉的優勢無法發揮，中國的所得大爲減少。小泉大幅削減對華ODA貸款，對中國的基礎設施建設也不再感興趣。因爲利用中國平衡東南亞的目的已經達到。現在投資轉向印度，是爲了讓印度平衡中國。普遍認爲，小泉的下一任期政策將會更趨強硬。從某種程度上來說，日本的投資調整和轉向是圍堵中國的開始。他們寧願先做賠本的買賣。壓逼中國人民幣升值只是日本既定戰略的一部分，其目的是避免中國“一人勝”，這是典型的平衡戰略。
日本的戰略是MADE BY JAPAN,建立東亞自由貿易圈，重建當年的“大東亞共榮圈”。日本經團聯的官方網站竟然把“共存共榮”作爲既定的目標，這無疑是當年“大東亞共榮圈”夢想的繼續。現實遠比我們想象的嚴峻。
中國已經在短短的二十多年時間裏獲得了高速的發展。中日之間地位逐漸變化。日本的選擇——從謀求政治大國、軍事大國以及最近一段時間的海外派兵，“入常”以及將經濟上投資轉向印度等都是爲了在儘可能短的時間內改變中日之間地位的變化。既然中國的經濟崛起勢不可擋，那麼還不如放手做最後一搏：成功則重新找回昔日的大國風采，擔當東亞的地區霸主；失敗則倒向亞洲大陸。
日本的資本主義不同於美國的地方就在於其強烈的政府幹預色彩。日本歷次產業調整、轉向都有政府的影子。因而我們看到，日本經濟投資的轉向只是這個問題的表象反映。其中重要的是日本有沒有再次稱雄東亞的運氣，看起來似乎不是很樂觀。
|
