|
《洛杉磯時報》昨天撰文，分析了在聯合國安理會通過敦促敘利亞配合其哈里里案調查的決議後，各阿拉伯國家呈現出不同的態度。文章認爲，各國的總體立場是要求敘利亞配合聯合國措詞強硬的決議，敘總統阿薩德的阿拉伯戰略目前沒有實質性收穫。
文章認爲，阿拉伯國家這一態度的根源在於他們擔心會引發與西方國家的直接對抗。聯合國決議通過後，阿拉伯世界一片靜寂，沒有示威者，也沒有政府領導表示對敘利亞的聲援。這些國家所採取的“幕後外交”傳達出明確的信息：即使哈里里案的調查牽涉到阿薩德政權的頂級人物，敘利亞也必須停止與聯合國對抗。科威特外長昨天表示：“我們在討論一個由合法的國際機構通過的決議，這一決議必須得到所有國家的尊重。”
顯然是被阿拉伯世界的沉默激怒了，敘利亞國家機關報《阿爾薩烏拉報》發出了激烈的警告：“阿拉伯人，你們不是中東世界的美國血腥演出的觀衆，你們也不是這場野蠻比賽的裁判。你們是一支樂隊，應該發出同一個聲音，開展同一個運動，或者共同地沉默。”
這位名叫阿什哈德的專欄作家認爲，一些國家政府之所以保持沉默，是爲了取悅於美國。他寫道：“你們今天也許取得一點點收穫，明天則將用鮮血來償還。”
週一的壓制敘利亞的決議被安理會一致通過，連之前反對制裁敘利亞的阿爾及利亞(該國是目前安理會中唯一的阿拉伯國家)也投了贊成票。阿爾及利亞外長對安理會說，他希望大馬士革能夠“成爲這項決議的一部分”。
另一個阿拉伯國家埃及也一直在勸說阿薩德與聯合國合作。在埃及的外交官員稱，埃及擔心如果美國繼續施壓會導致敘現政權被顛覆。由於此事過於敏感，該官員不肯透露自己的姓名。同時，埃及作爲美國在中東的長期盟友，也希望美國不要施壓過度，因爲如果阿薩德下臺的話，原教旨主義者可能會把持政府。
此前阿薩德爲了爭取阿拉伯世界的支持，曾採取一系列外交活動，但收穫甚微。甚至以“樂於助人”聞名的阿拉伯聯盟的主席穆薩也對此事不願發表任何意見。
一位約旦的專欄作家認爲，阿拉伯世界的這些反應表明他們不同於阿薩德的立場，即認爲哈里里案是將敘利亞變成伊拉克第二的陰謀。他說：“這不是阿拉伯世界應該站在哪一邊的問題，它是阿拉伯世界的內部事務，只是關於哈里里的被刺和梅里斯的調查的。”
|
