|
從12月1日起,備受關注的《北京市煙花爆竹安全管理規定》將正式實施。此外還有“煙花爆竹專營管理辦法”、“煙花爆竹銷售許可暫行辦法”等5項配套規定和《北京市煙花爆竹安全管理規定》一起實施。北京對燃放煙花爆竹的解禁,
目前，北京的禁放令已執行了12年。
限放“限制放縱”
無論是過去的“禁放”，還是今天的“限放”，據說體現的都是民意。人們到底想要節日的歡樂，還是想要安寧的生活，這的確是個問題。
“禁改限”體現了一種新的執政策略。對於自主意識不斷覺醒的民衆來說，任何事情都是宜疏不宜堵，人們不再習慣讓一紙命令來決定自己的生活。忽視了大衆的真實需求，就算不上是“以人爲本”；一個不能讓大衆滿意的決策，想要順利地實施就會比登天還難。
據說十多年前，制定“禁放”法規時大家就吵得不亦樂乎，雙方都曾各抒己見。如今技術發達了，雙方的見解甚至爭論到了網上。在兩種聲音中辨別出誰的聲音大、哪一方說得更有道理，同樣不是一件輕鬆的事情。
俗話說：衆口難調。對於擁有1400萬人口的首都北京來說，想放煙花的人和不願聽到鞭炮聲的人都可以說出一大堆的理由。你有燃放煙花爆竹慶祝節日的自由，我也有安靜生活不被打擾的權利；你有跑到限放區張揚快樂的自由，限放區的居民難道就沒有不想聽到噪音的權利？年三十兒辭舊迎新你可以想放就放，難道就不許那些不愛看“春晚”的人早些入睡？
矛盾就是這樣地不可調和。
禁放爲什麼會堅持不下去，管理的力度爲什麼會越來越弱，假如弄不清這個問題，我們就無法相信，全面禁止時都難以得到有效控制的事物，在有限度地放開後，能不能真正做到令行禁止。以往總聽民警說，平時都是街里街坊的，年三十兒晚上把誰“請”到派出所來，後面都跟着一大羣親屬守在派出所門外，警方處理起來頗感棘手。可總把政府的法令執行得有一搭無一搭，法的威嚴何在？假如“限放”管理仍然不能讓人滿意，人們會怎麼看待職能部門的行政能力？
同樣讓人不放心的是，總有人像打游擊一樣和警方玩“捉迷藏”，就爲了往城裏偷運劣質的煙花爆炸竹；以致每年春節醫院總會收到炸傷、燒傷的患者，甚至有人爲此送了命。一位民警說，禁放十幾年最大的成果就是煙花爆竹造成的傷亡事故大大降低，想到那些被摘除了眼球、燒傷了雙手的患者，他的心裏就會一陣陣地痛；所以源頭管理是重中之重。今年，來自官方的消息說，面對即將來臨的禁改限後的第一個春節，有關部門正通過種種措施打開正當流通渠道，強力打擊處罰非法渠道流進來的煙花爆竹，希望以此遏制住劣質煙花爆竹對人的傷害。
“禁改限”順應了民意，民衆也應當尊重自己的意願。假如有人置限放法規於不顧，肆意在禁放區燃放煙花爆竹，這是對法律的不尊重，更是對自己的嘲弄———體現自己意願的法規連自己都不願遵守，這種素質不是我們所期待的國民素質。
“禁改限”對政府部門和市民自己來說，都是一次考驗。
|
