編者按:11月22日,日本自民黨正式推出了憲法修正案草案。草案對憲法第九條進行了大幅修改,爲日本走向軍事大國鋪路,引起亞洲各國人民的普遍擔憂。二戰後,自民黨曾三次推動修憲,均以慘敗收場。政局動盪、外交孤立……歷史教訓告訴人們,任何對“和平憲法”主旨的篡改只能給日本人民帶來麻煩。
美軍幫助制定“和平憲法”
1945年8月日本投降後,美軍進駐日本,並主持和實施民主改革。1945年10月,駐日美軍總司令麥克阿瑟將軍向日本政府提出修改憲法的問題。日本政府先是藉故拖延,後因形勢所迫,不得不成立了以國務大臣松本丞治爲主任委員的“憲法問題調查會”,並提出了憲法草案。但該草案與日本明治憲法相比,只是改變了一些詞句而已,是一個極端保守的改革方案,堅持“天皇總攬統治權”,力圖阻止民主改革的實行。這顯然令美國無法接受,於是美軍總部另起爐竈,制定了“總司令部憲法草案”,即“麥克阿瑟草案”。該草案剝奪了天皇的專制權力,並提出主權在民、和平非武裝、議會民主政治等幾大原則。
1946年2月13日,美國方面將“草案”遞交幣原喜重郎內閣,並警告日本政府不能拒絕這一草案,否則將“直接向日本國民公佈”。在美軍強大的壓力下,日本政府不得不接受了這一草案,隨後公佈了以美軍草案爲藍本的《憲法修改草案綱要》。長期飽受戰爭之苦的日本國民十分歡迎這個方案,據當時《每日新聞》的民意測驗顯示:85%的日本國民支持這份旨在制止戰爭的新憲法。
1945年11月3日,新版《日本國憲法》終於公佈於世,共有11章103條,但最核心的部分是第九條:“日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國家權力發動的戰爭、使用武力或武力威脅作爲解決國際爭端的手段。爲達到前項目的,不保留陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。”這部憲法旨在從法律上剷除日本軍國主義、摧毀滋生戰爭的溫牀,故人們又稱其爲“和平憲法”。
美國縱容日本右翼的修憲行爲
“和平憲法”雖有較大的歷史進步性,但仍有很多無法克服的缺陷。其中最致命的就是美國對日本軍國主義的清算不徹底,導致憲法體現的精神並沒有被完全貫徹,助長了日本右翼勢力的修憲行爲。一些日本戰犯又紛紛進入政界,有的甚至爬上權力的巔峯。1957年日本甲級戰犯岸信介當選爲日本首相就是對“和平憲法”的巨大諷刺。最爲重要的是,美國爲了與蘇聯進行“冷戰”,開始重新武裝日本。1953年11月9日,正在日本訪問的美國副總統尼克松竟在演說中稱:“放棄戰爭的憲法(指“和平憲法”)是錯誤的”,露骨地主張重新武裝日本。他的講話在日本引起了惡劣的反響,實際上是向日本人亮出了美國在憲法問題上的底牌,日本修改憲法的論調也隨之升級。
在日本推動修憲的勢力中,自民黨首當其衝。1954年底上臺的鳩山一郎內閣和1957年2月上臺的岸信介內閣,相繼提出修改憲法問題,掀起了右翼勢力修憲的第一次浪潮。岸信介曾任僞滿洲國“實業部”次長和東條英機內閣商工大臣,他在中國期間就以生活放蕩、性情古怪而著稱,有人稱他爲“滿洲之妖”。戰後,他被遠東國際軍事法庭列爲甲級戰犯。岸信介出獄後,借在東京開設公司之機,網羅了大批右翼人士,最終坐上了首相寶座。
上臺後,岸信介想通過曲解憲法達到修改憲法的目的。他曾提出:“爲了自衛,即使在現行憲法下也允許擁有核武器。”岸信介還成立了專門機構———“憲法調查會”,任命高柳賢三爲會長,並公開聲稱日本必須重新武裝,並修改憲法。岸信介政府由於推動修憲和實施了一系列極端保守主義措施,激起了日本國內外的強烈不滿,日本人民掀起了戰後最大規模的抗議活動。1960年6月岸信介被迫辭職。日本第一次修憲鬧劇以失敗收場。
中曾根想徹底推翻“和平憲法”
日本右翼勢力並未死心,1963年9月4日,日本憲法調查會又提出《修改憲法的方向》,爲修憲大造輿論。爲配合右翼修憲的行徑,日本內閣也頻頻發表否定“和平憲法”的言論。1968年,日本防衛廳長官增田甲子七在參議院內閣委員會上竟稱,“憲法第九條沒規定坐以待斃”,因此日本有權重新武裝。這次修憲由於遭到國民的再次反對又告失敗。16年後,日本修憲逆流再度沉渣泛起。1982年11月,中曾根康弘出任日本首相,再次鼓吹修改憲法。
在這次修憲鬧劇背後又出現了岸信介的身影。爲了推動右翼分子所說的“改革”,岸信介曾密會中曾根,並對他說:“中曾根君,日本歷史上僅進行過兩次行政改革,一次是明治維新,另一次是戰後麥克阿瑟將軍搞的改革。如果平時想搞的話,不發動政變是行不通的。事情就是這樣困難,所以你要做好這種思想準備,好好幹吧!”
在岸信介的鼓勵和煽動下,中曾根野心膨脹。上任伊始,他便在修憲問題上表現出不尋常的興趣。他在向新聞界散發的《我的政治信念》一書中寫道:“日本必須修改美國所給予的和平憲法,這是我一貫的信念。”中曾根的修憲主張比前任都更爲徹底,即徹底刪除“和平憲法”第九條,不斷擴充軍備,使日本擁有使用武力解決國際爭端的交戰權。
日本首相的修憲言行反過來又極大地鼓舞了右翼勢力。但是,日本國民強烈反對,國際輿論也對此大加批判,迫使中曾根不得不放棄修憲企圖。在1986年10月的一次談話中,中曾根坦率地承認,修憲是不得人心的,他說:“國民謳歌戰後憲法所帶來的自由,這部憲法在人們心中生了根。特別是在戰後誕生的人增多的情況下,抱着懷舊的心情去修改憲法,就只會遭到反對。”
|